به عقاید Remundo ، من احتمالاً به این موارد گوش می دهم:
bpval نوشت:نیروگاه های حرارتی خورشیدی مقادیر قابل توجهی آب شیرین مصرف می کنند ، کالای کمیاب در مناطق خشک.
چه گزینه هایی وجود دارد؟ مناطق بسیار فقیر ، بدون توسعه منابع موجود. نتیجه: فقر مهمترین عامل تعصب است.
و این استدلال قابل قبول نیست. انرژی به وفور امکان شیرین سازی آب دریا ، شکوفایی دوباره صحراها ، توسعه کشاورزی در آنجا ، توسعه حمل و نقل غیر آلاینده (قطار برقی) و غیره را فراهم می کند. آب سرانجام با رشد پوشش گیاهی ، و ایجاد آب و هوای خرد برمی گردد ... این چشم انداز خارق العاده ای را به کشورهای ساحلی و رونق جدید ، ثبات سیاسی ارائه می دهد.
bpval نوشت:ذخیره حرارتی شامل توسل به مقادیر زیادی نمک مذاب (نیترات و غیره) از مواد شیمیایی سنگین است. در فرانسه ، این تأسیسات به عنوان SEVESO طبقه بندی می شوند.
مشکل اصلی این نیست بلکه بی ثباتی الکترونها و تحریک الکترولیز است ... از آنچه من فهمیدم. الکترولیز می تواند به نوبه خود برای ذخیره هیدروژن ... انرژی پاک نیز "کنترل شود". بنابراین مشکلی نیست
bpval نوشت:DESERTEC شامل یک روش کاملاً متمرکز در تولید انرژی است.
در همه ، واقع در ... بسیار محلی:
پروژه تحقیقاتی در
قلم-رومئو-اودیلو ، فرانسه. برای نشان دادن آنچه راموندو گفت ، در اینجا موتور استرلینگ وجود دارد که وی از آن صحبت می کند و در کانون اختلاف نظری قرار گرفته است. (منبع: ویکی)
bpval نوشت:اتحادیه آفریقا این پروژه را رد می کند زیرا منجر به تقسیم در دو آفریقا می شود و به عنوان یک ابتکار جدید استعمار جدید تصور می شود.
اوه .. صبر کن ، رئیس جمهور فعلی اتحادیه آفریقا ، آیا این خیلی خوب است Mu @ mmar K @ dd @ fi؟
ببینید جایگزین همه اینها انرژی اتمی است ... چه چیزی را انتخاب می کنید؟
