خوب ، به برگه IG Nobel درباره Kervran مراجعه کنید.
ما همچنین موضوعی در مورد تغییرات و کروران داشتیم: https://www.econologie.com/forums/kervran-et ... t4728.html
E-گربه آندریا روسی است!
من در حال ارزیابی سهام E-Cat پس از آزمون 2014 هستم و طی هفته گذشته رسانه های جریان اصلی بیشتری در مورد آن صحبت کرده اند. این صفحه را در wikiVersity مشاهده کنید:
https://fr.wikiversity.org/wiki/Recherc ... ques/E-Cat
https://fr.wikiversity.org/wiki/Recherc ... ques/E-Cat
0 x
جالب است ، من به خصوص یکی از هافینگتون پست را دوست دارم
http://www.huffingtonpost.com/david-h-b ... 31968.html
طبق روزنامه هافینگتون پست ، روزنامه عمومی چندزبانه: ما ظاهراً به سه انتخاب دشوار و شرم آور ختم می شویم: "یک توطئه کلاهبرداری" ، "خطاهای تجربی یا تجزیه و تحلیل داده ها" یا "یک کشف بسیار مهم که می تواند انقلابی در تولید انرژی در سراسر جهان ایجاد کند. --- این تغییرات ایزوتوپی تنها در صورت بروز واکنش های هسته ای واقعی رخ می دهد "[66]
http://www.huffingtonpost.com/david-h-b ... 31968.html
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
بله ، و یک ماه بعد آنها بسیار مثبت ترند: "نتایج آزمایشی را نمی توان صرفاً به دلیل عدم درک نظری رد کرد یا نادیده گرفت." یعنی نتیجه آزمون عالی است. و همچنین "تیم دیگری از محققان در حال برنامه ریزی یک آزمایش مستقل از جنبه های خاصی از آزمایش هستند" این MFMP است که آزمایش را تکرار می کند:
https://www.facebook.com/MartinFleischm ... n=timeline
https://www.facebook.com/MartinFleischm ... n=timeline
0 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5111
- سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
- محل سکونت: ایزر
- X 554
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28751
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5550
آسان است ، حتی روسی هم نمی داند کار می کند ، زیرا مجبور است کارهای زیادی انجام دهد "تست"! : Mrgreen:
و مراقب باش ، این یک "وبلاگ" از هافینگتون پست و نه خود این رسانه! (ادعای پیروزی نکنید ...). و آنها فیزیکدان نیستند ، بنابراین ارزش آن را دارد IMHO.
نیاز جدی تر "مدرک". اما آنچه باقی مانده است"prouver"برای پنجاه سال ...!
با این حال ، موارد زیادی وجود دارد:
و مراقب باش ، این یک "وبلاگ" از هافینگتون پست و نه خود این رسانه! (ادعای پیروزی نکنید ...). و آنها فیزیکدان نیستند ، بنابراین ارزش آن را دارد IMHO.
نیاز جدی تر "مدرک". اما آنچه باقی مانده است"prouver"برای پنجاه سال ...!
با این حال ، موارد زیادی وجود دارد:
0 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5111
- سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
- محل سکونت: ایزر
- X 554
- فیل
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6646
- سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
- محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
- X 7
از ابتدا پشیمان شدم forums که روسی نمی خواست واحدهای اساسی را در اختیار تولید کنندگان دیگ بخار واحدهای اساسی قرار دهد تا دستگاه های مخلوط را مطالعه کنند (بنابراین ، e-cat + دیگ بخار کوچک برای پوشش DHW تابستان و قله ها در دسامبر ، ژانویه ، فوریه)
این شرکت بازاریابی واحدهای بزرگ را انتخاب کرده و تیمی ندارد که روی کاربردهای عملی با اندازه کوچک کار کند.
اما درست است که گرم شدن با آن ، به خصوص با یک متر مهر و موم شده ، بسیار قانع کننده بوده است.
این شرکت بازاریابی واحدهای بزرگ را انتخاب کرده و تیمی ندارد که روی کاربردهای عملی با اندازه کوچک کار کند.
اما درست است که گرم شدن با آن ، به خصوص با یک متر مهر و موم شده ، بسیار قانع کننده بوده است.
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 23 پاسخ ها
- 17027 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل moinsdewatt
نمایش آخرین ارسال
29/08/12, 19:50یک موضوع ارسال شده در forum : نوآوری ، اختراع ، حق ثبت اختراع و ایده هایی برای توسعه پایدار
بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 90