ذخیره سازی بین فصلی حرارتی خورشیدی

باید ای کلمه پایین را در این بنتونیت چسبناک مسابقه دهید رویداد ورزشی شدید !!

من می خواستم این کار را انجام دهم ، این مسابقه استقامت در بنتونیت ، متفاوت از کوهنوردی که من هر روز انجام می دهم !!

DD کمی بیش از حد عادت ها را برهم می زند !!

شما "مزاحمت ایجاد می کند»به هیچ وجه ، برای من شما بعضی اوقات خودتان را مسخره می کنید و صادقانه می گویم ، من را آزار می دهد.

آه این هدف تو بود "زحمت"؟ وقتی همه چیز را گفتی!
که کسی است که "ناراحتتوسط DD انگشت خود را بالا می برد بله در حال حاضر یک موضوع 50 صفحه ای روی آن وجود دارد و انجماد خیلی دور نیست ...؟

من می خواهم ببینم که ای کلمه کم شنا و خزیدن در بنتونیت چسبناک آن ، مانند خوکچه های هندی France 5 امروز عصر برای دیدن در pluzz.fr !!
خیلی خنده دار !!

50 صفحه برای برهم زدن ایده های پیش فرض در این سایت !!

برای اوباموت و پوشش خورشیدی.
http://www.ebay.fr/itm/Nouveau-Bache-so ... xyx0JTfbYu

من در یک تحقق ساده در 3 لایه ضد آب کمی گیر می افتم: لوله EPS / water-PE / برزنت حباب دو جداره ....
من می ترسم که سیستم به اندازه کافی قوی نباشد اما من با آزمایشات درجا با چندین نوع طراحی به پایان می رسم.

اوباموت ، وقت یافتم تا مقاله شما را درباره بنتونیت بخوانم: دوپینگ حرارتی بنتونیت برای تشدید انتقال گرما در انرژی زمین گرمایی با دمای پایین.
این نوع دوغاب بدون عبور از دوپینگ گرافیت (خارج از موضوع بهینه هزینه / توان) می تواند پاسخی برای دشواری من در یافتن چسباننده بین لوله PE و پایین سنسور فلزی کلاسیک باشد.
من در شرف ارائه راه حل با ترکیبی از سینی فولاد سیاه (سقف) / بنتونیت-سیمان-PE دوغاب / پوشش حباب یا پلی کربنات ...

بنتونیت اوباموت (چیزی که فروخته می شود) گرانتر از سیمان است (حداقل برای یک شخص خصوصی) ، اگر نکته ای دارید که من مصرف می کنم ...

اطلاعات جالب کوچک برای همه کسانی که می خواهند نفوذ گرما را درک کنند .... برای ساختگی ها به متخصصان از طریق دانشمندان کامپیوتر که می خواهند شبیه سازی کنند ....

http://robert.mellet.pagesperso-orange. ... iff_01.htm

با این مقاله سخت درک نمی شود ....

یک مدل تخفیف جدید ، قوی و مبتنی بر بنتونیت

ته جمع کننده خورشیدی: صفحه پلی کربنات برای بستن جمع کننده وجود ندارد.



با تشکر از اوباموت .... (قیمت ساخته شده در هر متر مربع <10 یورو خرید مواد جدید)
من باید پیوندهای آهن / بنتونیت را بررسی کنم که با انبساط نباید مقاومت کند ... اما آیا این واقعا مهم است زیرا من اطمینان حاصل کردم که ملات را بین راه راه و EPS گیر می اندازم.

lilian07 نوشت:برای اوباموت و پوشش خورشیدی

شما همان کاری را که می خواهید انجام می دهید ، اما من س askedالات زیادی را پرسیدم و مشخص است که هیچ کس به آنها پاسخ نداده است ، حتی این سر و صدا از DD ، که بسیار خوب است اما با مفاهیم ثابت حلقه می زند. (اگرچه او ادعا می کند غیر از این است ) اما برای من این برزنت کل لوله شما است.

من بر این باورم که 3 ایده بیان شده توسط شما ، Christoph68 و Dédé ایده های خوبی هستند ، اما اگر در حالت نظری باقی بمانند ، بی فایده هستند و برای مدت طولانی خطر حلقه زدن را دارند forum

DD حساب خودش را دارد ، و در مورد ایده Christoph68 می گویم که جدا از محاسباتی که ارزش اعتبار سنجی دارد ، او هیچ تصوری از تأثیر آنچه می گوید ندارد ، همه چیز به همه جهات می رود و من دوست دارم انجام این کار - با آنچه امروز از این چالش پیچیده می فهمم - برای تطبیق چند نکته با آنچه قبلاً گفتم.

1) در Drake Landing ، به چند دلیل کار می کند ،
- آنها سخت هستند (نکته ای که دده مطرح کرد ، اما تصور می کنید که آن را رها می کند ، پس ما نمی فهمیم چرا!)
- آنها بیش از 1 متر ارتفاع هستند ، که به آنها امکان می دهد به محض آفتاب "در تمام طول سال" دوباره "شارژ شوند" (این به معنای تمام وقت است ، خیلی وقت ها گفتن نیست ، زیرا دمای خارج از کشور مهم نیست بلکه اشعه مادون قرمز گرفته شده ...)
- مدار به طول 2,5 کیلومتر در هر بخش از گمانه ، 4 بخش وجود دارد ، مایع انتقال حرارت سرد از خارج وارد می شود و بیشتر از قبل گرم می شود ، زیرا به سمت مرکز می رسد ؛
و البته یک سیستم پشتیبان (برای آنها نیروگاه گاز ، برای شما PAC).

2) با شروع از موارد بالا به یک سوئیچ برمی خوریم: آیا به کاوشگرهای زمین گرمایی ، استخر شنا ، ذخیره مستقیم در خاک رس نیاز داریم؟
- ما آن را نمی دانیم ، و تا زمانی که ماهیت لایه زیرین را نمی دانیم ، امکان پذیر نیست و تنها راه رفتن و کاوش است.
- اما همانطور که شما یک ماشین ساخت دارید و وقت آن را دارید (پیام دریافت شده 5/5) من فکر می کنم این سناریو پیدا شده است ، اگر با این وجود بودجه لازم برای ساخت این دوغاب حرارتی را دارید و تا سنسورهای سطح تا حد ممکن کارآمد هستند
- لازم است بتن حرارتی دفن شده بین -10 -12 متر ریخته شود. زیرا این اوست که به لطف کاوشگرهای حرارتی تعبیه شده در آنها ، بهترین ظرفیت را برای حفظ گرما خواهد داشت. من چیزی بهتر نمی دانم و هرچه جرم آن بیشتر باشد ، شانس شما برای ذخیره مقدار زیادی گرما بیشتر است.
- بنابراین می گویم ، با استفاده از سیستم فرود دریک ، ارزش آن را دارد:
=> اولین کاوش را در دایره -6 متر به شکل دایره ای با قطر تعیین شده ، به شکل میانه با سطح شیب دار انجام دهید
=> سپس دستگاه خود را وادار کنید تا در کنار سطح شیب دار پایین بیاید و حفاری کند تا دیوارهای مدور را به شکل دایره های متحدالمرکز (با فاصله 1 متر) یا ستون های مطابق همان بوم (متحدالمرکز) تا -12 متر بریزید
=> پروب های Darke Landing را قرار دهید ، به این ترتیب که هرچه به مرکز نزدیک می شویم و بتن حرارتی را می ریزیم ، مایعات گرم می شود (و البته برای آنچه در تماس با HDPE بتن (پلی اتیلن با چگالی بالا) در لوله U است هر بار مدار.
=> همه چیز را با 400 میلی متر EPS اکسترود شده بپوشانید (با شکاف متوسط ​​هوا ، ممکن است دما در تابستان بسیار بالا برود ...).
نیازی به نصب بزرگ نیست ، در اصل ، طبق پیوند من ، دو ده پروب کافی است (بصورت متمرکز مرتب شده اند) ...

در حالت ایده آل ، ما از گمانه به سوراخ دیواره می رویم



من فاصله را از 2 متر به 1 متر کاهش دادم تا غلظت گرما را بهبود ببخشم ، زیرا فهمیدیم که این نقطه ضعف سیستم است (تأمین گرمای منظم کمتر از ارتفاع 1000 متری). 1 متر دیگر گرفتم زیرا فاصله "عایق" است که یکی در زمینی مانند زمین شما حساب می شود (و بنابراین هر منطقه از خاک رس همزمان بافر حرارتی تغییر فاز و عایق بندی برای دایره بعدی عمل می کند ، بنابراین با اینرسی خاص یا کنترل اینرسی ذاتی آن از خنک شدن آن جلوگیری می کند مواد.)

این همان کاری است که من می توانم لیلیان (یا چیزی شبیه به آن) انجام دهم. هر منطقه میانی (رس) هم به عنوان یک بافر حرارتی و هم به عنوان یک عایق با توجه به منطقه متحدالمرکز زیر عمل می کند ، فقط می تواند خوب کار کند زیرا با نزدیک شدن از مرکز دما فقط می تواند افزایش یابد ... و این از دست دادن به سیستم را تلفیق کنید زیرا: از بالا هیچ گونه خسارتی وجود نخواهد داشت ، زیرا از طریق کلاهک EPS مسدود شده است ، در حالی که از افت جانبی برای گرم کردن هر منطقه متحدالمرکز استفاده می شود ، به طور طبیعی در آخرین متر خاک رس متوقف می شود ... مناطق دیگر بهره مند خواهند شد! من فکر می کنم بهتر نمی توان کار کرد (منظور من در مفهومی است که زباله ها را به خوبی مورد استفاده قرار می دهد تا این یک دارایی باشد).

ذخیره سازی در تابستان از مرکز به خارج (از قرمز به آبی) انجام می شود در حالی که جمع آوری در شرایط گرمایش به روش معکوس انجام می شود (پیش گرم شدن به رنگ آبی برای رفتن به قرمز).

چرا ایده "BoreWall" در پرونده شما چیست؟ برای برقراری تعادل جرم ذخیره موجود در رابطه با جرم قابل گرم شدن ساختمان ...! و از آنجا که این یک ذخیره سازی DEPHASING است ، استفاده از همه موارد به صورت یک باره و انجام آن بدون پمپ های حرارت غیرممکن است. (اما این فقط IMHO است ، که باید با محاسبات صحیح تأیید شود.) بنابراین عاقلانه است که دو دایره بیرونی آخر را از بقیه جدا نکنید - و حتی زمانی که می خواهید ذخیره کنید سه منطقه جداگانه ایجاد کنید - برای ایجاد آنها در هر روز به دمای هوا (شارژ مجدد آنها) ، هر زمان که اشعه خورشیدی برای اجازه دادن به آن کافی باشد (منطقه مرکزی به آن احتیاج ندارد زیرا دارای تابش تابستانی است). انجام کاری ضروری اما غیرممکن با استخری که کل جرم آن خنک شود در همان زمان و جبران ناپذیر ، خداحافظ اینرسی حرارتی "بافر حرارتی" حاکم است !! علاوه بر این ، این سیستم تغییر فاز حرارتی بخش ، اجازه می دهد تا از پمپ گرما در گرمترین روز ، هنگامی که COP در 6 است و شما نیازی به گرم کردن ندارید ، استفاده کنید ، اما مهم نیست که در آن زمان.

اگر خشت باشد نیازی به قالب نیست ، دیوارها باید خودشان را نگه دارند ، بنابراین از آنها به عنوان قالب استفاده می شود (و نیازی به "زیبا" نیست) ما عمودی تر کار می کنیم ، بنابراین جاذبه زمین مشکلی ندارد ، شما فقط برای ماشین ساخت خود به یک سطل نه چندان پهن (متناسب با ضخامت دیواره) نیاز دارید. پس از آن ، من در مورد اندازه گذاری همانطور که هست اظهارنظر نمی کنم ، ناشناخته های زیادی وجود دارد و محاسبه آن قدرت من نیست. اما فکر می کنم این مفهوم که در صورت لزوم می تواند هندسه متغیری باشد ، پابرجاست.

امیدوارم درک مطلب من بالاخره در ذهن مردم متمایل شود

RTDC.

PS: برای حسگرها ، هیچ رمز و رازی وجود ندارد که شما به لوله های مسی در ماژول ضبط نیاز دارید ، در این سیم وجود دارد forum که در این باره صحبت کرد ، من شخصی را که آنها را ساخته است پیوند زدم ، وی تمام محدودیت ها را توضیح داد ، در حالت ایده آل شما باید حوضه آبریز را درست بالای حفره دیوار قرار دهید ، با عایق ضخیم لوله ها. ما باید بتوانیم پست من را پیدا کنیم ، علاوه بر این پسر بخشی از انجمن متشکل از اعضای دیگری بود که چنین دستاوردهایی نیز داشته اند ، دریغ نکنید که با آنها تماس بگیرید ، آنها موفقیت های موفقیت آمیز و موفقیت آمیزی کسب کرده اند / با پول خود تأمین می شوند ، بنابراین آنها می دانند در مورد چه چیزی صحبت می کنند بنابراین از بالای سر من ، می توانم بگویم که طرح شما مطابق آنچه آنها نوشتند ، کارایی نخواهد داشت. و آنها در ارتفاع 1'000 متر و بیشتر بودند ...

lilian07 نوشت:یک مدل تخفیف جدید ، قوی و مبتنی بر بنتونیت

ته جمع کننده خورشیدی: صفحه پلی کربنات برای بستن جمع کننده وجود ندارد.



با تشکر از اوباموت .... (قیمت ساخته شده در هر متر مربع <10 یورو خرید مواد جدید)
من باید پیوندهای آهن / بنتونیت را بررسی کنم که با انبساط نباید مقاومت کند ... اما آیا این واقعا مهم است زیرا من اطمینان حاصل کردم که ملات را بین راه راه و EPS گیر می اندازم.

این محلول ، متناسب با مواد موجود ، باید کارساز باشد ، اما برای اطمینان بیشتر و برای محاسبه کمی ، لازم است ابعاد ، فاصله بین لوله ها ، ضخامت صفحه آهنی ، ارتفاع لبه های صفحه آهن ، زیرا برای جلوگیری از حرکات هوا توسط همرفت ، کمتر از سانتی متر فضا لازم است ، همانطور که برای شیشه های دو یا سه جداره، مگر اینکه با پلاستیک حباب گلخانه ای ضخیم عایق بندی کنید !!
ممکن است چسب با چسب کاشی مقاومت بیشتری نسبت به سیمان داشته باشد ، با کمی بنتونیت برای خوشحالی اوباموت !!

در صورت امکان همرفت حرارتی ، ضخامت موثر عایق هوا در لایه مرزی زیر پلی کربنات یا فیلم پلاستیکی به چند میلی متر هوا کاهش می یابد !!


در غیر این صورت دوره به خوبی انجام شده است:
http://robert.mellet.pagesperso-orange. ... iff_01.htm
در حال حاضر در سطح خاصی از ریاضیات است ،
به وضوح برتر از شراب مستانی است که به همان اندازه که تصادفی عقب نشینی می کنند پیشروی می کنندکه همچنین در 3 بعد بصورت تصادفی از همه جهات دقیق است! و بسیار آسان برای شبیه سازی در 3Dim ، بدون خستگی مغز ، حتی برای آهن لحیم کاری کریستف که در مرکز یک توده عظیم 3 بعدی در بنتونیت کاشته شده است، به قدرت ثابت که یک جریان مداوم از مستی ها را در مرکز نگه می دارد و هر مرحله از زمان آنها را تأمین می کند.
مدت زمان طولانی هنگامی که در سراسر طول انتشار تقریباً ثابت غلظت مشروبات الکلی وجود دارد ، بدیهی است که تعداد مستهایی که به مرکز برمی گردند تقریباً به تعداد کسانی که ترک می کنند وجود دارد (بدون احتساب اضافه شده توسط قدرت آهن ، که باعث می شود تعداد افراد مست به طور مداوم افزایش یابد) و با افزایش درجه حرارت به دلیل قدرت مداوم آهن ، ذوب شدن بیش از حد آهن توسط مست ها به پایان می رسد او تولید می کند ، زیرا تلفات شرابخواران بسیار نادر از بین می رود ، زیرا ریشه مربع زمان نیز به 3Dim کاهش می یابد، بر خلاف ادعای کریستف که هرگز یک دوره مقدماتی و ساده صحیح در زمینه پخش نداشته است !!
دلیل آن مستقیماً از این واقعیت ناشی می شود که مست ها هر دو راه را به طور تصادفی می روند ، با نوسان بسیار کم ، مانند ریشه مربع زمان ، به دلیل میانگین ریشه انحراف مربع ، و بنابراین نمی تواند به اندازه کافی پیش برود تا به تعداد مستانی که توسط آهن لحیم کاری ساخته می شود ، به تعداد بسپارد !!

در 3Dimensions می توانیم دقیقاً در تقارن کروی با تابع خطای Gaussian حل کنیم و پیدا کنیم یکی در ریشه مربع زمان از دست دادن گرما !!

به صورت مجرد ، مست ها به دلتا طول نفوذ افزایش می یابند که با افزایش ریشه مربع زمان ، حجم کروی 4/3 Pixdelta ^ 3 یا در rac (t) ^ (3/2) برای تعداد کل مست ها یا گرما می دهد. کل ذخیره شده ، که با رانش با توجه به زمان t ، به منظور داشتن شار از دست دادن آشکار آهن لحیم کاری ، 1 / ​​rac (t) ^ (1/2) را می دهد که به آرامی کاهش می یابد ، اما مطمئناً و بهبود به مرور زمان dlsc.ca و ذخیره سازی در یک حجم بزرگ همگن ، ذخیره سازی ضروری و غیرممکن با عایق معمولی عایق ضخامت محدود را توضیح می دهد !!

این کار انجام شده است 5 سال که در این سایت تکرار می کنم و تعداد کمی از این ویژگی اساسی را درک کرده اند ، درست است ، حتی اگر واضح نباشد ، با توجه به بازتاب های معمول انزوا ، !!

lilian07 با توانایی و ذهن باز خود ، در دستیابی به آن موفق خواهد شد.

شبیه سازی تکراری Kunte Runga از نظر جسمی کمتر واضح است ، زیرا روشهای تکراری می توانند سیستمهای بیش از حد پیچیده را شبیه سازی کنند، حتی زندگی سلول های ما که با ضرب از آن استفاده می کنند !!!

من مفید اضافه می کنم:
http://www.
https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9th ... unge-Kutta
.univ-nantes.fr / sites / claude_saintblanquet / conducti / a2erf / a2erf.htm
Kunte Runga با کمی تغییر به 3Dim می رود:
https://www.encyclopediaofmath.org/inde ... tta_method
https://en.wikipedia.org/wiki/Runge%E2% ... ta_methods

https://en.wikipedia.org/wiki/Truncatio ... gration%29

http://webcache.googleusercontent.com/s ... =firefox-a

http://pcsipsiauxulis.com/IMG/pdf/DM4.pdf

تاریخچه زیبایی که من همه جزئیات آن را نمی دانستم:
https://www.bibnum.education.fr/sites/d ... nalyse.pdf

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique

https://en.wikipedia.org/wiki/Numerical ... _equations

http://mathematica.stackexchange.com/qu ... dal-method

بسیار عظیم است ، مخصوصاً برای شبیه سازی مایعات و بیش از حد پیچیده !!

اما برخی تصاویر فیزیکی ساده و دقیق به شما اجازه می دهد بدون غرق شدن ، راه خود را پیدا کنید ، لایه مرزی، هنگام جابجایی آشفته ضروری است ، همانطور که برای شیشه های دو جداره (حداکثر 1 سانتی متر) ، و جمع کننده های خورشیدی (همان) ، هواپیماها و توربین های بادی ، زیرا خوشبختانه ضخامت آن خیلی سریع تغییر نمی کند و تلفات حرارتی آنهایی است که در لایه مرزی لایه قرار دارند ، سانتی متر تا میلی متر :

برای خرد کردن و جذب کردن:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Couche_limite

برای خواندن همه این موارد مرتبط:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9c ... che_limite

غرق نشدن در آن !!
https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9ca ... es_fluides

DD باید مانند ماهی که در آب او نیست غرق شود. آیا او حداقل ناسازگاری آنچه را که می نویسد درک می کند؟

و مخصوصاً بطری را متوقف کنید

این همان چیزی است که من انتظار داشتم ، یک تحقق ملموس. .... در واقع این یک چشم انداز از فرود دارک است که متناسب با پرونده من است.

با مکعب فرار من که در مبدا این پست از 6 طرف جدا شده بود ، 5 موفقیت کسب کرد.
1) مکعب در 5 متر در 5 متر کنار در هر 6 طرف جدا شده است
اولین دیدگاه از من بدون اینکه از مزایای نفوذ آگاهی داشته باشم
2) فرود Darke (بدون نظر برای آنها مفید است)
3) ذخیره 2000 متر مکعب کریستف: با این حال ، من علاقه خاصی به کتاب او پیدا کردم ، در واقع این به طور مشخص حجم ذخیره معادل آب را که باید 3٪ مستقل باشد ، به استثنای هر طرح ناشناخته دیگر ، نشان می دهد ، به وضوح قابل استفاده نیست مقیاس من
4) پروژه چاه مرکزی من با حفاری افقی پس از تحلیل انتقادات شما. من فکر می کنم که تا زمانی که محدودیت های آن را نشان نداده ایم (امکان سنجی ، عمق ، ذخیره سازی ...) هنوز در مسابقه است
5) پروژه شما که به نظر می رسد به خوبی مطالعه شده است ، تکامل فرود تاریکی است که باید از نظر من کارساز باشد ، اما اجرای آن دشوار است.

بگذارید توضیح دهم ، انجام اولین کاوش تا 6 متر پیش از این ، حجم زیادی از زمین جابجا شده است اما مهم نیست ، بگذارید بگوییم 500 متر مکعب ، بنابراین یک هفته حفاری با ابزار من. سپس ساختن سنگرهایی با اندازه خاص و شکل خاص به نظر من دشوار و گران است اما غیرقابل عملی نیست .... من تخمین می زنم که کار حفاری دوم حدود یک ماه کار باشد ... برای بقیه مقدار مواد ( بتن) ، مش لوله و عایق همیشه ممکن است ...

از طرف دیگر هزینه بسیار زیاد به نظر می رسد و من فکر می کنم که حوزه سودآوری در پرونده من نامناسب است.

از طرف دیگر ، به نظر می رسد borwall با توجه به رویکرد کار می کند ... همیشه یک مورد مشخص دیگر را برای کسانی که مطمئناً توانایی تکامل دارند ایجاد می کند ، زیرا این اولین رویکرد است ...

برای سنسور مخزن فولادی من ، فکر می کنم قرار دادن پلی کربنات در لیوان ضروری است اما کاملاً ضروری است که من راهی برای انتقال گرما از مخزن فولادی به آب PE پیدا کنم و در آنجا من واقعا نمی دانم کدام یک رابط برای انتخاب .....