Ce qui est faux c'est de prétendre qu'il y aurait déjà eu des réactions appelées à tort " fusion froide ", sans ne l'avoir jamais prouvé, ni théoriquement, ni pratiquement et donc sans fondement scientifique! ... Affirmation péremptoire. Je ne sais pas ce qu'il te faut ! http://lenr-canr....

... Enfin, je veux dire toutes ces conditions nécessaires et/ou qui permettraient l'élévation, planifiée voulue et volontariste des sociétés et de l'esprit humain dans les meilleures conditions possibles... ... Sinon, à quoi cela servirait-il de vivre, ne serait-ce déjà que quinze ou vingt ans de p...

جانیک نوشت:...
Non sequitur در لاتین به معنی "که مقدمات را دنبال نمی کند" است چه مقدماتی؟ ...

بنابراین ، س studyال را مطالعه کنید ، و ما می توانیم در مورد ماده صحبت کنیم.

Obamot نوشت:در هر صورت ، این ویدیوی شماست که شوخ طبع است
...

توفل منظورت از شوخ طبعی چیست؟! نه نین ، اینها اطلاعات "Pathé" هستند ، این اطلاعات رسمی رسمی است ، ما ابزار لازم برای اجرای آنها را داریم!

C'est un avantage incontestable des scientistes que de suivre la voie qu'ils préconisent pour tous, soit par hypocrisie, soit par inconscience et les "générations futures" leur sont d'autant plus précieuses (mais ils ne sont pas les seuls sur ce créneau!) qu'elles ne peuvent exprimer leur...

... La stérilisation des sols n'est pas global et est réversible . Certainement, mais de pas tenir compte du temps pour passer de stérile à fertile, il y a quand même un gros problème. Bien moins gros cependant, que si c'était définitif, et d'autant moins que la réversibilité dépend la capacité tec...

Flytox , je pense qu'en écrivant: Et franchement, la disparition des dinosaures est un "problème" pour toi ? Exnihiloest tentes de suggérer que la disparition accidentelle des dinosaures ayant été une bonne chose pour les mammifères et donc, ultérieurement, les hommes, par analogie (?) la...

... Ca signifie au moins qu'ils sont en suffisamment bonne santé pour se reproduire mieux qu'ils ne le font dans les zones habitées. Il faudrait définir ce que signifie " suffisamment en bonne santé ", c'est quoi tes critères? Eh bien je l'ai dit : [suffisamment] "pour se reproduire ...

Comme quoi il y a eu du progrès.....pour le césium 137 qui a une période de dégradation ultra rapide. FAUX. La demie vie du Césium 137 est de 30 ans ! https://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9sium_137 30 ans est considéré par les scientifiques comme une demi-vie radioactive très courte, la plupart des ...

Comme quoi il y a eu du progrès.....pour le césium 137 qui a une période de dégradation ultra rapide. Professeur avez vous les courbes de tous les isotopes et leur dégradation ? Hélas non. Mais absence de preuve n'est pas preuve du contraire. Je reste preneur de la courbe pour les autres isotopes. ...