Ce forum آیا یک انجمن برای آزادی بیان وجود دارد؟

اگرچه هرکسی پاسخ خود را دارد ، اما هدف از این نظرسنجی آگاهی دادن به ما و یادآوری چقدر خوش شانس بودن ما در شرکت در این تحقیق است!

هدر نده اجازه دهید ما ضد محصول نباشیم.

همه ما از یک ایده آل مشابه برای محیط زیست دفاع می کنیم!

به ما اطلاع دهید که چگونه با نسبت مناسب ارتباط برقرار کنیم و منافع شخصی خود را نادیده بگیریم.

بنابراین به ما اطلاع دهید که چگونه باید در بین خود بین افراد متمدن و تعاون رفتار کنیم.

اجازه ندهیم هیچ ایدئولوژی قبل از تشخیص ما مطرح شود.

بیایید سعی کنیم فروتن و در زمینه های تخصصی خود بمانیم.

تا زمانی که عبارت از سوژه حرکت کند ، جایی که هر کس آزاد است آنچه را که می خواهد بیان کند ، به قضاوت درباره حریف (ها) اهمیت دهد و سرانجام درک کند که این یک سوال نیست ، هیچ کس نمی تواند به اجماع برسد. برای اقناع هر کسی.
قرار است همه در اعتقاد خود صادق باشند و این باید احترام گذاشته شود.

جانیک نوشت:تا زمانی که عبارت از سوژه حرکت کند ، جایی که هر کس آزاد است آنچه را که می خواهد بیان کند ، به قضاوت درباره حریف (ها) اهمیت دهد و سرانجام درک کند که این یک سوال نیست ، هیچ کس نمی تواند به اجماع برسد. برای اقناع هر کسی. قرار است همه در اعتقاد خود صادق باشند و این باید احترام گذاشته شود.

+1
تجربیات شخصی ما را به اشتراک بگذارید.

در حال حاضر فقط یک رای دهنده وجود دارد که احساس می کند فقط یک رای دهنده وجود دارد "آزادی بیان بسیار کم" در این forum.

جالب توجه است که دومی به هیچ وجه از آزادی بیان خود برای بیان وضعیتش استفاده نکرد "خیلی ضعیف" ؟

در حال حاضر او منصف نیست "خیلی ضعیف" فقط به این دلیل که او از آن استفاده نمی کند ؛)

خوب است اگر او دلایل خود را بیان کند ...

گذشته نسبتاً نزدیک به ما نشان داده است که گاهی اوقات آزادی "بیش از حد" در مقایسه با متعصبی که خودکنترلی کافی یا حیا یا چشم انداز معقول نسبت به خود ندارند ، وجود دارد ... یا فقط منیت نامتناسب؟

مانند تمام آزادی ها ، آزادی که در این زمینه داریم forum باید همان جایی که حریف آغاز می شود پایان یابد ...

"آیا برای زنده ماندن باید آزادی را قاب کنیم؟" موضوع زیبای فلسفه در دوره لیسانس ...

زنده باد آزادی ، مراقب دیکتاتورها باشید ، آنها کمرهای سبز هستند یا آیت الله های سبز ...

سلام،

حتی اگر س clearال ​​واضح به نظر برسد و باید به پاسخی واضح منتهی شود ، کمی پیچیده تر است زیرا در مواجهه با رفتار "بسیار متقاعد شده" برخی از اعضای سایت ، که غالباً از صلاحیت بسیار بالایی برخوردار هستند ، بدون شک محدودیت در تشکیل پرونده وجود دارد از س questionsالاتی که در بدترین حالت ممکن است منجر به اظهارنظر تحقیرآمیز یا در بهترین حالت به موقعیت نهایی شود که غالباً از آنها پشتیبانی نمی شود ...

یک مثال کاریکاتوری برای مدتی به هیاهو دامن می زد.

بنابراین بله ، آزادی زیادی در این سایت وجود دارد و من واقعاً از آن قدردانی می کنم ، اما گاهی اوقات نیاز به کمی گوش دادن و فروتنی بیشتر از متخصصان واقعی این سایت در مقابل س questionsالات گاه دور از ذهن است که در آنجا قرار داده شده است.

یک کاربر کوچک (اما یک خواننده بزرگ) این مورد forum، نظرات من در بالا مربوط به من نیست ، این یک احساس کلی است که من بیان می کنم.


با احترام

به طور تصادفی ، امروز در Lemonde.fr بخوانید:

خوانندگان گرامی monde.fr ، برداشت شما از اطلاعات مندرج در این مقاله بسته به ماهیت نظرات کاربران اینترنت همراه آن تغییر می کند. در اصل ، این نتیجه اصلی آزمایش انجام شده توسط دومینیک بروسارد (دانشگاه ویسکانسین در مدیسون) است که در مجله ارتباطات رایانه ای کامپیوتر منتشر می شود. طبق این کار ، حرکتی که در موضوعات گفتگوی آنلاین خود را نشان می دهد ، تأثیر نظرات قطبی را دارد.
بر اساس نمونه ای از جمعیت آمریکا ، نویسندگان مقاله ای را که توسط یک روزنامه نگار علوم در زمینه فناوری نانو نوشته شده بود ، به شرکت کنندگان ارائه دادند. متن ، به بی طرفانه ترین شکل ممکن ، به مزایای مورد انتظار و خطرات احتمالی ارائه شده توسط این فناوری ها اشاره داشت.
معلمان ، محاصره ها
برخی از شرکت کنندگان مقاله را با حرکات نسبتاً رایج می خوانند. دیگران همان متن را همراه با نظرات دقیق تنظیم شده بدون سخت گیری مشخصه "ترول ها" می خوانند - آن دسته از کاربران اینترنتی که با گفتن توهین ، تحریک و اظهارنظرهای کلوچه و غیره در مکالمات آنلاین دخالت می کنند.
خانم بروسارد می گوید: "آنچه ما دریافتیم این است كه خواندن مقاله مشابه برداشت های مختلفی را بر اساس نظرات ایجاد می كند. کسانی كه تمایل بیشتری به فناوری نانو دارند بیشتر خواهند بود پس از خواندن مقاله و نظرات. invective: همین طور ، کسانی که پیشاپیش محکم بودند پس از همین قرائت حتی بیشتر خواهند شد. " برای افراد موجود در نمونه که متن مشابهی را همراه با اظهارات مودبانه می خوانند ، این تمایل به قطب بندی به نظر نمی رسد ...
"آنچه بسیار مهم است این است که ما مراقبت کرده ایم ، در هر دو مورد ، اطلاعات یکسانی را در بخش نظر اول ارائه دهیم و در مورد دوم ، خانم Brossard را مشخص می کند. فقط لحن و ثبت واژگان این نظرات تغییر می کند." کمی انگار تماشای نوشتاری یک برخورد خشونت آمیز ، خواننده را مجبور کرد اردوگاه خود را به روشی رادیکال تر و مصمم تر انتخاب کند.
"نظرات از پیش طراحی شده"
با توجه به اظهارات توهین آمیز یا تهاجمی تقریباً گسترده در شبکه ، این نتایج تجربی این س cardال اساسی را ایجاد می کند که آیا استفاده روزافزون از وب برای اهداف اطلاعاتی به قطب شدن جامعه در س questionsالات دیگری غیر از علمی یا فنی کمک می کند؟ (فناوری های نانو ، GMO ها ، تغییرات آب و هوایی) و غیره) ، با محتوای سیاسی یا اقتصادی قوی.
آیا ترول ها به رادیکال سازی جامعه کمک می کنند؟ خانم بروسارد معتقد است: "ما هیچ مدرک تجربی برای گفتن آن نداریم ، اما می توانیم تصور کنیم که این مسئله در مورد س politicalالات سیاسی نیز وجود داشته باشد. به ویژه در مورد موضوعاتی که ایده ها یا عقاید از پیش تعیین شده در آنها وجود دارد ..."
اکنون خوانندگان عزیز monde.fr نوبت شماست.
استیفن فوکارت

+1

وجود این موضوع جواب سوال را می دهد ... آیا من اشتباه می کنم؟

ps: هنگام راه رفتن روی دیگران forums، به طور کلی می توانیم به خراب شدن جو و افزایش پرخاشگری شرکت کنندگان نیز توجه داشته باشیم. این بدون شک به "جو جامعه" فعلی پیوند خواهد یافت ... بگذارید بگوییم "عبوس یا فرومایه" ... که مرا متعجب نخواهد کرد ... ما همیشه در زمان استرس احمق و پرخاشگرتر هستیم ...

Sym .... مجری plet:
"ما همیشه در زمان استرس احمق و پرخاشگرتر هستیم ..."

متضرر ، پرخاشگر و استرس ..... شما در موقعیت خوبی برای صحبت در مورد آن هستید!
موضوع را قفل کنید از این که از نظر سادگی عقلی شما مخالف باشد .... کاملاً مستهجن!
من ، به شما اطمینان می دهم که شما فقط از نظر عقیده ای متناسب نیستید که لیاقت کمانهایی را که توسط برخی از اعضای خاص برای شما ساخته شده است ، ندارید.
ترول ، من نیستم ... این همان چیزی است که به عنوان مغز شما عمل می کند ... ؛ و در آنجا ، باید قفل را باز کنید!
برای خنده دار دیگر Highflyniania ..... پرواز نمی کند بالا!