Cuicui نوشت:عدم شناخت توسط جامعه علمی ، عدم حضور هیچ چیز را اثبات نمی کند.moinsdewatt نوشت:Hydrino وجود ندارد. این اختراعی است که توسط جامعه علمی به رسمیت شناخته نشده است.
من می دانم که شک و تردید در علم مهم است ، اما هنگامی که شواهد بیش از 25 سال جمع می شود و واقعیت واقعیت های تجربی ثابت می شود ، ادامه در شک و تردید علم را آزار می دهد.
علاوه بر این ، شما باید بدانید که با تردید و تردید ، این بدان معنی است که شما به آن اعتقاد ندارید. اگر این درست نیست ، فقط دو امکان وجود دارد:
1) صدها نفر از محققان در تجارب (بسیار متنوع) خود ناسازگار و اشتباه هستند
2) صدها محقق به ما دروغ می گویند و سعی می کنند ما را گمراه کنند
بلعیدن بسیار بزرگ می شود! تمام انرژی صرف شده برای آزمایش ، نوشتن کتاب و مقاله ، رفتن به کنگره های بین المللی را برای شمارش دروغ های یکدیگر و ایجاد یک سازمان بین المللی تصور کنید ...
حتی اگر نتایج آزمایشات مخالف قوانین شناخته شده فیزیک هسته ای باشد و کدام یک را نفهمد ، دلیل بر انکار واقعیت پدیده های مشاهده شده نیست. در غیر این صورت ، ما هرگز کشف رادیواکتیویته توسط هنری بکرل و ماری کوری را نمی پذیرفتیم. ما هرگز کشف ابررسانایی را نیز قبول نمی کردیم. تاریخ علم به ما نشان می دهد که تکامل دانش علمی ما توسط اکتشافات جدید که توسط تئوری های موجود قابل توضیح نیست ، مشتبه می شود و این تئوری ها را باید برای پیشرفت به پیش برد. این کاری است که انیشتین با نظریه نسبیت عام خود انجام داد که فراتر از مکانیک آسمانی نیوتن است ، یا از Copernicus و Galileo که یک سیستم هلیوسنتریک را مطرح کردند که فراتر از سیستم ژئوسنتریک باشد. از بطلمیوس ...
lessdewatt همچنین ، در همان پست نوشت:"این کسی است که ادعا می کند" "هیدرینو" وجود دارد
نشان می دهد که ".
بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 62
اما ...