ITER = خطر، نامه درخواست

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16223
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5271




تعادل Remundo » 19/11/11, 12:07

برای کسانی که می خواهند با آنها آشنا شوند ... آقای بیگوت مقام ارشد CEA و پروژه ITER در فرانسه است.

برنارد بیگوت و زباله های هسته ای
"به ما اعتماد کن"

ژاپنی ها همچنین گفتند که وقتی فوکوشیما را ساختند ...
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 19/11/11, 17:45

ITER با کمال تعجب نمایانگر نقص سیستم حاکمیت فعلی است.
همانطور که توسط خانم ریواسی در مصاحبه با JPP توضیح داده شده است ، بیشتر نمایندگان مجلس شورای اسلامی چیزی در مورد علم نمی دانند.
بنابراین برای بعضی از دانشمندان بسیار آسان است که مفهومی را به عنوان ITER دودی بخرید: خورشید در یک جعبه ، انرژی نامحدود... تخیل بقیه را انجام می دهد.

وقت آن است که مفهوم قدرت علمی در دولت را در بستر یک دموکراسی در نظر بگیریم سه قطبی (دانشمند، شهروندان، سیاست).
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
phil53
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1376
سنگ نوشته : 25/04/08, 10:26
X 202




تعادل phil53 » 20/11/11, 11:33

سن-هیچ سن؛ من دانشمند نیستم اما می توانم درک کنم که 2 تصادف بزرگ در 20 سال ثابت می کند که تقریباً مطمئناً یک نفر دیگر کم و بیش به سرعت و احتمالاً در جایی که بیشترین راکتورها وارد شوند ، می رسند.
با بیان دقیق ، می فهمم که به جای ITR ، این میلیارد ها برای مطالعه انرژی هسته ای توریم هدر می روند

سیاست های ما این شجاعت و یا اکثریت مردم فرانسه را ندارد که روش عملکرد ما به عنوان مصرف کننده را زیر سوال ببرند.

برای مثال کاهش مصرف برق ما بیش از حد ضروری است بلکه باید از ابتلا به این فکر منحصر به فرد که باعث ایجاد تلویزیون ، روزنامه های تلویزیونی و تبلیغات مبدل در ذهن می شود ، متوقف نشویم.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 20/11/11, 12:00

phil53 نوشت:سن-هیچ سن؛ من دانشمند نیستم اما می توانم درک کنم که 2 تصادف بزرگ در 20 سال ثابت می کند که تقریباً مطمئناً یک نفر دیگر کم و بیش به سرعت و احتمالاً در جایی که بیشترین راکتورها وارد شوند ، می رسند.



دقیقا ITER با این دروغ فروخته شد:
- تقریباً انرژی نامحدود.
- ضایعات رادیواکتیو کمی.
خطر تصادف محدود است.
ITER برای بسیاری از سیاستمداران ، حتی آنهایی که بخصوص طرفدار هسته ای نیستند ، یک راه حل تقریبا معجزه آسا برای آینده است.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 20/11/11, 16:48

phil53 نوشت:سن-هیچ سن؛ من دانشمند نیستم اما می توانم درک کنم که 2 تصادف بزرگ در 20 سال ثابت می کند که تقریباً مطمئناً یک نفر دیگر کم و بیش به سرعت و احتمالاً در جایی که بیشترین راکتورها وارد شوند ، می رسند.
با بیان دقیق ، می فهمم که به جای ITR ، این میلیارد ها برای مطالعه انرژی هسته ای توریم هدر می روند

انرژی هسته ای به توریم به دلیل رادیواکتیویته بیش از حد قطع شده است. مشاهده کنید:
http://nucleaire.cea.fr/fr/nucleaire_fu ... _voies.htm
انرژی هسته ای با همجوشی هیدروژن بور این اشکالاتی را ندارد. اما اگرچه مطالعات نظری امکان پذیری آن را تأیید می کند ، هیچ اعتباری برای این بخش اختصاص ندارد ، هر چیزی که توسط ITER انحصار یابد.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 20/11/11, 18:45

جالب برای مقایسه لحن خوش بینانه CEA برای ITER ، به حداقل رساندن مشکلات بدون شک در مورد موفقیت نهایی پروژه ، فقط یکبار دیگر نگاه کنید:
اما کاربرد صنعتی همجوشی هسته ای * هنوز با چالشهای عمده فناوری روبرو است که قبل از رسیدن به مرحله ساخت تأسیسات تولید برق نیاز به تحقیق و توسعه فشرده دارد.

http://nucleaire.cea.fr/fr/nucleaire_futur/fusion.htm
در عین حال پر از مشکلات برای مطالعه تقریبا به طور مداوم
و بدبینانه در مسیرهای دیگر به شکست خاصی:
http://nucleaire.cea.fr/fr/nucleaire_fu ... _voies.htm
با وجود جستجوهای کمتر تصادفی از ITER ، غیرممکن تلقی می شود و کاهش می یابد !! (10 ساله و 50 ساله نیست)

بنابراین می توانیم به وضوح در متون CEA مشاهده کنیم ، شرط بندی کاملاً ذهنی در آینده بدون هیچ گونه توجیه علمی !! با جستجوهای بدون نتایج نوع shadok !!!

با این وجود آینده عملی ، مطمئناً خود را به طور دائمی بدون CO2 یا هسته ای گرم می کند و کار می کند ، کارایی دارد www.dlsc.ca
با تشکر از خورشید در تابستان برای زمستان ، که بیش از 4 میلیارد سال برای ما ذوب شده است بدون اینکه ما را آلوده کند !!

این فقط برای من باقی مانده است که این کار را در خانه با کلکسیونرهای خورشیدی بی تکلف انجام دهم و همچنین حفاری های زیرزمینی بی تکلف را انجام دهم !!

و این به من کمک نمی کند ، زیرا برای خانه های خودم ، من بیش از 3 برابر هزینه های گرمایشی صرف مالیات های محلی می کنم !!

ما خیلی بیشتر در اوج مالیات ها و بدهی های ایالات سرمایه داری فاجعه هستیم ، تا اوج نفت !!!

و همین حالا در A5 ، رافارین که توسط چینی ها آسیب دیده است ، برای ما توضیح می دهد که ما باید مانند چینی ها رشد کنیم !!!!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16223
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5271




تعادل Remundo » 20/11/11, 18:52

dedeleco نوشت:و این به من کمک نمی کند ، زیرا برای خانه های خودم ، من بیش از 3 برابر هزینه های گرمایشی صرف مالیات های محلی می کنم !!

اما اگر Dede ، به شما کمک می کند تا در پرداخت مالیات خود پس انداز کنید.تصویر

پروردگار خوب آن را به شما باز می گرداند.تصویر

@+
0 x
تصویر
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 20/11/11, 19:00

جالب این پیوند در EPR آینده:
http://nucleaire.cea.fr/fr/nucleaire_fu ... ration.htm

با رویای غیرممکن کاملاً در مورد اهداف راکتورهای هسته ای آینده:
ایمن و مطمئن: با جستجوی پیشرفت در مقایسه با راکتورهای فعلی ، و با حذف هرچه بیشتر نیاز به تخلیه افراد خارج از سایت ، علت و شدت تصادف داخل نیروگاه


یکسان برای ایمان به عصمت دائمی انسان ، با چیزی که می تواند گوز بکشد !!!!

جنون ناب !!!!
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 20/11/11, 20:16

dedeleco نوشت: با این وجود آینده عملی ، مطمئناً خود را به طور دائمی بدون CO2 یا هسته ای گرم می کند و کار می کند ، کارایی دارد www.dlsc.ca
با تشکر از خورشید در تابستان برای زمستان ، که بیش از 4 میلیارد سال برای ما ذوب شده است بدون اینکه ما را آلوده کند !!

این فقط برای من باقی مانده است که این کار را در خانه با کلکسیونرهای خورشیدی بی تکلف انجام دهم و همچنین حفاری های زیرزمینی بی تکلف را انجام دهم !!

.... [/ B]!

....


دیدن این مورد در تمام پست های انجام شده در Dedeleco دردناک می شود.
بنابراین ، آیا شما این مورد را جدی مطالعه کردید؟ چقدر برای شما هزینه دارد؟
همسایگان شما چه می گویند؟ و همسر شما موافق است؟

اما اگر میزان مصرف گرمای شما فقط 1/3 مالیات محلی شما باشد ، به همین دلیل است که قبض گرمایشی شما واقعاً مشکل ندارد. در چند ده سال ، اگر کار کند ، چگونه می توانید تجارت خود را سودآور کنید؟

و به هر حال ، مالیات محلی من 1100 یورو است. کل قبض برق سالانه من (که آن را نیز گرم می کند) 300 یورو در سال است. بنابراین من قصد ندارم به ذخیره سازی گرمای زیرزمینی بپردازم.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28743
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5544




تعادل Obamot » 20/11/11, 20:35

moinsdewatt نوشت:
بار دیگر از این مورد تجدید نظر کنید پست ساخته شده در Dedeleco می شود دردناک

[...] خوب ، شما آن را جدی مطالعه کردید؟
.


این شما نیستید که در این کار کمی دردناک خواهید بود forum! چه کسی غالباً بازتاب های تهاجمی دارد ، چه کسی می خواهد کسی را بخاطر توهین ساده عقیده سرزنش کند؟ نه ، اما ... فکر نمی کنید بعضی اوقات بعضی اوقات پلاگین را فشار دهید؟ : Mrgreen:

و اگر کمی آرام شویم ... :P
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 118