انتخاب میکرو توربین های هیدرولیک: پلتن و یا پروانه؟

بله ، اگر کارایی توربین Pelton را بدون در نظر گرفتن قطر جت / نازل یکسان در نظر بگیریم ، سازگار است ...

که AMHA تقریبی است! درسهای توربین من دور هستند ... اما هنوز هم ...

بازده 90٪ یک Pelton برای سرعت و قطر جت SINGLE = فشار و نازل = فشار ایده آل برای طراحی سطل ها داده می شود ...

سپس می توانید همیشه سعی کنید نازل را تغییر دهید ، اما نتایج ممکن است ناامید کننده باشد ... دریابید که EDF Pelton در چه محدوده فشار و تنظیم نازل متفاوت است ... به نظر من زیاد نیست: مهندسان باید آن را در شرایط ایده آل به حداکثر برساند.

شما به س myال من پاسخ ندادید: چرا اینقدر می خواهید پلتون نصب کنید؟ در مورد شما ، یک توربین پروانه با ارتفاع کم ... در انرژی بازیابی شده بسیار کارآمدتر خواهد بود

اگر من به اندازه کافی خوش شانس بودم که در نزدیکی خانه خود چنین مخزنی داشته باشم: حتی به پلتون نگاه نمی کردم ...

izentrop نوشت:لیلیان ، و فشار کاهش می یابد؟ شما پیوند را مشاهده نکرده اید https://hydroturbine.info/ ؟ برق بازیابی شده یورو سنت است.

بن من معتقدم که شوالیه ما در آنجا یک ایده ثابت دارد ...

کریستف نوشته است:چرا اینقدر میخوای پلتون نصب کنی؟ در مورد شما ، یک توربین پروانه با ارتفاع کم ... در انرژی بازیابی شده بسیار کارآمدتر خواهد بود

شاید برای ماشینهای بزرگ انرژی های تجدید پذیر / انتخاب یک میکرو توربین های هیدرولیک-پلتن و یا یک مارپیچ-t14812-30.html # p305647

ما با جستجوی آنچه گفته می شود درک نمی کنیم ... این است که با جستجوی چرا!

چرا پلیتون برای فشار زیاد خوب است؟ پاسخ دهید زیرا در مقایسه با اندازه چرخ یک جت نسبتاً خوب می گیرد

جریان قطر جت را تعیین می کند ... اگر جریان زیاد باشد شما به یک چرخ بزرگ نیاز دارید و این فقط برای فشار بالا معتبر است ... اگر جریان کم باشد ما یک مدل کاهش یافته از peleton ایجاد می کنیم و این در فشار کم معتبر است ، حتی اگر کتاب توربین بزرگی را که فراموش کردیم بگوییم

chatelot16 نوشت:اگر جریان کم باشد ، ما یک مدل کاهش یافته از peleton درست می کنیم و در فشار کم معتبر است ، حتی اگر کتاب توربین بزرگ فراموش کنیم بگوییم

من Chatelot را به شما معرفی می کنم که می خواهد قوانین فیزیکی هیدرولیک را دوباره بنویسد

سرانجام ، باید آن را درست حفظ کنیم!

حالا آنچه می خواهید انجام دهید ، پلتون را برای 10 یا 20 متر قطره نصب کنید ... اما پس از تولید بسیار کمتر از آنچه که فروشنده (چینی) به من قول داده بود ، نیایید و گریه کنید ... من من اطلاعات کافی در این راستا ، به ویژه 2 .pdf بالا دادم ...

izentrop نوشت:شاید برای ماشینهای بزرگ انرژی های تجدید پذیر / انتخاب یک میکرو توربین های هیدرولیک-پلتن و یا یک مارپیچ-t14812-30.html # p305647

این طراحی که قبلاً مدتها قبل داشتم ، وحشتناک نیست و به کار مهندسی عمران سنگین نیاز دارد ...
از کجا دیدید که بازده 25٪ بود

از جدول:

ارتفاع سقوط در زیر توربین: 2,50 متر
جریان آب مورد نیاز: 35 تا 45 لیتر آب در ثانیه
توان اسمی: 500 وات

از نامطلوب ترین مورد (بالاترین توان هیدرولیک) استفاده کنید: https://www.econologie.com/calculer-puis ... chute-eau/ قدرت هیدرولیک ناخالصی از 1100W

از این رو بدست آوردن 500 ولت از این بد نیست. 45٪ از بازده کلی (راندمان توربین = 60-70٪ و بازده ژنراتور = 80-90٪) است.

یک Pelton با بازده 85-95٪ فقط بازده توربین است ... و بازده دینام فقط برای یک دامنه نسبتاً کم سرعت چرخش بهینه خواهد بود! من مطمئن هستم که EDF سرعت Peltons خود را تنظیم می كند تا بسته به تعداد قطب های دینام و برای جلوگیری از ضررهای بیشتر در پردازش جریان ، در یك مضربی یا فرعی از 50Hz كار كنند. "...

یک بار دیگر این موضوع با اظهار نظر من همراه است: یک توربین باید اندازه ای داشته باشد تا یک افت و دبی ثابت کار کند تا بهینه کار کند ... حتی اگر تنظیمات امکان پذیر باشد ...

این من نیستم که فیزیک را اختراع کردم ... من را با قانون فیزیکی آشنا کنید که ساخت یک مدل کوچک کاهش یافته را منع می کند!

برای من ساده است که خوب بودن peleton ، جت باید در مقایسه با قطر چرخ کوچک باشد ... هرچه چرخ کوچکتر باشد ، می تواند با فشار کمتری نسبت به بزرگتر با یک جت کوچک کار کند

البته اگر ... من 50٪ ضرر می کنم با 6 یورو .... این یک پروژه سودآور در کمتر از 24 سال است و بدون ورودی زیاد قابل دستیابی است ///

چرا وقتی پروژه انرژی دارید همیشه این همه در مورد سودآوری صحبت کنید؟

برق سبز خودتان را تولید کنید ... این قیمت ندارد!

chatelot16 نوشت:... من را با قانون فیزیکی آشنا کنید که ساخت یک مدل کوچک کاهش یافته را منع می کند!

من نگفتم ممنوع است ... هر چیزی ممکن است ... اما بهترین راه حل هیدرولیکی نیست.
این همه!

دومین .pdf رو که بالا قرار دادم بخونید!