برجهای انرژی

[ptrem]

Bonjour در
چند سالی است که برج هایی برای انتقال هوای گرم ساخته شده اند و توربین های هدایت شده توسط سرعت صعودی هوا از 50 مگاوات به 500 مگاوات نیرو می دهند.
انرژی رایگان و بدون اتلاف ، برج Manzanares (190 متر ارتفاع) در اسپانیا 50 مگاوات (از حافظه) به مدت 7 سال تأمین کرده است.
سایر دستاوردها در اسرائیل ، استرالیا و غیره در حال پیشرفت است ...
اصل ساده است: گرفتن هوای گرم بر روی زمین (گلخانه 5 کیلومتر مربع) که سپس به برج مکیده می شود.
به سایت ذکر شده در بالا مراجعه کنید.
به نظر من ، مانعی برای غلبه بر این ذخیره هیدروژن به منظور استفاده از آن به عنوان سوخت است. به نظر می رسد این مانع بیشتر از لحاظ فنی مالی است.

http://resosol.org/SolPass/Futur/toursolaires.html

Amicalement

[کریستف]

این برج ها از نظر عملکرد بسیار محدود هستند (هم از نظر فنی و هم از نظر مالی: برجی به ارتفاع 1 کیلومتر مزخرف است ...) ، به اصطلاح "گرداب" مدل بسیار جالب تر است:

https://www.econologie.com/tour-solaire- ... -3493.html
https://www.econologie.com/tour-solaire- ... -3497.html
https://www.econologie.com/tours-solaire ... -3494.html
https://www.econologie.com/forums/tours-aero ... t3801.html

[citro]

سوالی به ذهنتان خطور می کند ...

تمام نمای برج گردابه برش خورده است. آنها فرض می کنند که انرژی خورشیدی که "تاج" ، پایه برج را تأمین می کند ، به طور مساوی توزیع شده است. با این حال ، این مورد نیست ، فقط یک بخش کوچک ، که دقیقاً در مقابل خورشید است ، حداکثر انرژی دریافت می کند و این انرژی گرفته شده با دور شدن از محور خورشید به سرعت کاهش می یابد. برای بخشی از "تاج" واقع در مخروط سایه برج بسیار ضعیف باشد.

بنابراین معماری پیشنهادی به ناچار سرعت و درجه حرارت هوا بسیار ناهمگونی را در جریان گازهای ورودی به برج ایجاد می کند.

سوال من به شرح زیر است؛
- آیا این می تواند با کاهش عملکرد برج ، بر عملکرد برج تأثیر بگذارد؟
- آیا طراحان به فکر اصلاح این مسئله بوده اند؟
- پارتیشن ها شکل مارپیچی دارند که بخش خاصی از "تاج" را "جارو" می کند ، باز شدن این بخش (30 درجه ، 90 درجه؟ ، 180 درجه؟) چیست.

با خواندن مطالب زیادی در این زمینه ، به یاد نمی آورم که در اینجا یا جای دیگری بحث شده باشد.

[Flytox]

سلام سیترو

:؟: سوالی به ذهنم خطور می کند ...

تمام نمای برج گردابه برش خورده است. آنها فرض می کنند که انرژی خورشیدی که "تاج" ، پایه برج را تأمین می کند ، به طور مساوی توزیع شده است. با این حال ، این مورد نیست ، فقط یک بخش کوچک ، که دقیقاً در مقابل خورشید است ، حداکثر انرژی دریافت می کند و این انرژی گرفته شده با دور شدن از محور خورشید به سرعت کاهش می یابد. برای بخشی از "تاج" واقع در مخروط سایه برج بسیار ضعیف باشد.

مطمئن نیستم که من می فهمم چه می گویید ، برای من خورشید یک نور دقیق نیست (بسیار غول آسا است) و (7 دقیقه نوری؟) از ماست و بنابراین اشعه های نوری که روی زمین می آیند ، تقریبا موازی. بنابراین تمام نقاط تاج که مستقیماً در سایه برج قرار ندارند ، همان انرژی را دریافت می کنند.

A+

[citro]

سلام فلایتکس

مطمئن نیستم که من می فهمم چه می گویید ، برای من خورشید یک نور دقیق نیست (بسیار غول آسا است) و (7 دقیقه نوری؟) از ماست و بنابراین اشعه های نوری که روی زمین می آیند ، تقریبا موازی. بنابراین تمام نقاط تاج که مستقیماً در سایه برج قرار ندارند ، همان انرژی را دریافت می کنند.

این یک خطای جدی است. زاویه تشکیل شده توسط اشعه های خورشیدی با سطح جمع کننده ها ضروری است.
اگر این زاویه 90 درجه باشد ، حسگر بیشتر انرژی را جذب می کند.
هرچه از این زاویه 90 درجه دورتر باشد ، انرژی خورشیدی بیشتری منعکس می شود.
به ویژه به همین دلیل کارآمدترین جمع کننده های خورشیدی کسانی هستند که از روند خورشید پیروی می کنند ...

[Flytox]

سلام سیترو

مطمئناً ما در مورد همان سیستم صحبت نمی کنیم ، از آنچه من فهمیدم این است که "جمع کننده" انرژی خورشیدی یک سطح بسیار بزرگ است. خاک در اطراف برج و به شکل یک تاج تخت ، مکانیزه نیست ، پوشیده یا با حوضه ناوگان پوشانده نشده است (برای تجمع کالری) و بنابراین بدون در نظر گرفتن محل "سنسور" از جایی که نگاه می کنید ، همان زاویه را با خورشید ایجاد می کند. (یک عکس یا یک نمودار صریح در Science et Vie وجود داشت .. هنوز آنها را نگه می دارد !؟)

شما همچنین در عملیات 3 پوندی اینجا دارید:
https://www.econologie.com/forums/tours-aero ... t3801.html

A+

[citro]

بله ، ما در مورد همان سیستم صحبت می کنیم.

تمام نمودارها در این بخش هستند ، سعی کنید این تاج واژگون را به صورت سه بعدی تجسم کنید و بهتر درک خواهید کرد. سرانجام ، در زیر تاج کانال پارتیشن های مارپیچ ، جریان هوا برای تسریع جریان در جریان گاز و تقویت اثرات نیروهای کوریولیس وجود دارد.

به نظر من هرچه از محور نوری دورتر باشد ، عملکرد سنسور کاهش یافته و عملکرد برج را خنثی می کند.
بنابراین به نظر می رسد که معماری "تاج" از این منظر مطلوب نیست.
من می خواهم نظر کارشناسانی مانند آقای COUSTOU را داشته باشم ...

[آلن Coustou]

به یاد داشته باشید که برج های توربین بادی برج های خورشیدی معمولی نیستند.
آنها تمام قدرتها و اثرات طبیعی ممکن (به علاوه ، در صورت امکان ، بازیابی کالری کم) را در یک ساختار منحصر به فرد بهینه سازی شده برای این منظور ترکیب می کنند.
علاوه بر این ، کرکره های محیطی که در مقابل باد احتمالی (حتی نور) باز می شوند ، هم فشار بیش از حد کمی در پایه ایجاد می کنند و هم تضمین عدم عبور هوای گرم شده از گلخانه ها برای از بین رفتن بی مورد در محیط اطراف را می دهند.
تقارن گرداب بیشتر توسط محور مرکزی عمودی تضمین می شود.
برای اطلاعات بیشتر به سایت مراجعه کنید:
http://groups.msn.com/ToursAerogeneratrices2/
شرح مفصلی و نمودارها و عکسهای زیادی از مدلها وجود دارد.
در حال حاضر ، مذاکرات برای تولید نمونه اولیه آزمایشی در حال انجام است ، اما هنوز ساخت و ساز قطعی نشده است.
از طرف دیگر ، مقاله مهمی در مورد آنها در یک مجله علمی ایالات متحده اعلام شده است که در اوایل سال 2008 منتشر می شود. من هنگام انجام یک پیام و ترجمه فرانسوی را در سایت ذکر شده در بالا می گذارم.

آلن Coustou

[Capt_Maloche]

سلام گفتن! من همین الان این پست را روی برج های توربین بادی پیدا کردم

با سرعت صعود حدود 60 متر بر ثانیه در برج حدود 1000 متر ،

سفر را تصور کنید: در پایه بایستید و با چتر نجات در پشت خود و یک سنگ آهن در دست خود قرار دهید تا بیش از 1000 متر از آن خارج شود

فوق العاده سبز و واقعاً سرگرم کننده است

از طرف دیگر ، مقاله مهمی در مورد آنها در یک مجله علمی ایالات متحده اعلام شده است که در اوایل سال 2008 منتشر می شود. من هنگام انجام یک پیام و ترجمه فرانسوی را در سایت ذکر شده در بالا می گذارم.

این مقاله کجاست؟