فروپاشی جهانی اکوسیستم های 2100؟

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79374
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11064

فروپاشی جهانی اکوسیستم های 2100؟




تعادل کریستف » 27/07/12, 10:11

با عرض پوزش یک اطلاعات دیگر که روز شما را خراب می کند ... اما پلیس چیست؟

پایان سیاره در سال 2100؟

این شایعه ای است که چندین هفته باعث شعله ور شدن وب شده است: اکوسیستم های کره زمین می توانند تا سال 2100 یک فروپاشی کامل و برگشت ناپذیر را تجربه کنند. در اصل این پیشگویی آخرالزمانی ، نه فرقه ای از روشن فکران ، واسطه نیازمند تبلیغات یا جدیدترین فیلم محبوب آمریکایی. خیر ، این ادعا نتیجه مطالعه بسیار جدی ژورنال Nature است که مرجع انتشارات علمی است. پایان نامه؟ محیط ، تحت تأثیر تخریب ناشی از انسان ، می تواند از نقطه ای بدون بازگشت قبل از پایان قرن عبور کند.


22 محقق از حدود پانزده م institutionsسسه علمی بین المللی ، با نزدیک شدن به تغییر وضعیت در زیست کره زمین ، در مورد از بین رفتن سریع تنوع زیستی و تسریع در تغییرات آب و هوایی هشدار می دهند.

طبق این مطالعه ، تقریبا نیمی از اقلیم هایی که امروز در زمین می شناسیم ممکن است به زودی از بین بروند. بنابراین ، در بین 12 تا 39 درصد از سطح زمین ، با شرایطی که هرگز توسط موجودات زنده شناخته نشده است جایگزین می شوند. و این تغییر به طور ناگهانی اتفاق می افتد و از سازگاری گونه ها و اکوسیستم ها با آن جلوگیری می کند.

این تحولات در محیط های طبیعی همیشه وجود داشته است ، این تحقیق چه در مقیاس محلی - به عنوان مثال در سطح حوضه ها یا صخره های مرجانی - منطقه ای - در 5،500 سال پیش ، صحرا از چمنزارهای حاصلخیز تشکیل شده است. - یا سیاره ای زمین از این رو هفت بحران بزرگ را شناخته است: انفجار کامبرین ، 540 میلیون سال پیش ، پنج انقراض عظیم که تا حدود 90٪ از زندگی در کره زمین و آخرین عصر یخبندان را از بین برد. در زمان ما ، 12 سال پیش

اما در حالی که انفجار کامبرین و گرم شدن هولوسن در اثر بلایای طبیعی ، تغییر در ترکیب اقیانوس ها و شدت خورشید ایجاد شده است ، اکنون فشار جدیدی بر اکوسیستم ها اعمال می شود: 7 میلیارد انسان - و 9 میلیارد نفر در سال 2050.

"وقتی این سیاره از عصر یخبندان به عصر فعلی می رود ، بین یخبندان ، شدیدترین تغییرات بیولوژیکی فقط در طی هزار سال اتفاق افتاده است. در مقیاس زمین ، مانند عبور از وضعیت کودک تا بزرگسالی در کمتر از یک سال. مسئله این است که امروز سیاره حتی با سرعت بیشتری تغییر می کند. " در تنوع زیستی در دانشگاه سایمون فریزر در ونکوور.

و محقق ادامه می دهد: "این سیاره حافظه حالت قبلی خود را ندارد. ما در حال تغییر خطر تعادل تابشی زمین هستیم: کج شدن ناگهانی سیستم اقلیمی به سمت حالت تعادل جدیدی که در آن اکوسیستم ها و جوامع ما قادر به سازگاری نخواهند بود. [...] تغییر بعدی می تواند برای کره زمین بسیار ویرانگر باشد. پس از عبور از آستانه حیاتی ، بازگشتی وجود نخواهد داشت. "

طبق این مطالعه ، این آستانه با استفاده از 50٪ از منابع زمین مطابقت دارد. با این حال ، امروزه ، 43٪ از اکوسیستم های زمینی در حال حاضر برای تأمین نیازهای انسان استفاده می شود. یک سوم آب شیرین موجود نیز برای استفاده انسان هدایت می شود. میزان انقراض گونه ها در کل تکامل انسان در بالاترین سطح قرار دارد - از 10 تا 100 برابر میزان طبیعی انقراض که دانشمندان طی یک دوره 500 میلیون ساله مشاهده کرده اند ، 'به زودی می تواند 10،000 برابر بیشتر باشد. و انتشار CO2 از زمان پیش از صنعتی شدن به دلیل احتراق سوخت های فسیلی 35٪ افزایش یافته است.

تکامل کاربری زمین در طول قرن ها با افزایش جمعیت جهان:

تصویر

"با توجه به این عناصر ، می توان گفت که تغییر در قرن بعدی بسیار قابل قبول است" ، آنتونی بارنوسکی ، پالئوبیولوژیست دانشگاه کالیفرنیا در برکلی اطمینان می دهد. با این وجود ، عدم اطمینان قابل توجهی باقی مانده است: "س isال این است که آیا این تغییر جهانی اجتناب ناپذیر است و اگر چنین است ، چه زود اتفاق می افتد؟"

احتیاطی که بسیاری از دانشمندان این مطالعه را خوانده اند. از نظر برد کاردینال ، یک زیست شناس از دانشگاه میشیگان ، که توسط مجله آمریکایی Wired مصاحبه کرد ، این تحقیق قانع کننده است اما قطعی نیست: "این اولین بار نیست که یک مطالعه از این نوع منتشر می شود. فقط زمان به ما اجازه می دهد. آیا این نتایج درست است یا نه. " "ما باید نسبت به تفسیری که در رسانه های خاص از آن گفته می شود ، احتیاط کنیم و بر اساس آن ممکن است زمین به قرن XXII نرسد. این سیاره برای 4 میلیارد سال ناپدید نمی شود و برای مدت طولانی قابل سکونت خواهد بود. تخریب های موجود شرایط زندگی ما را تحت تأثیر قرار خواهد داد "، به اعتقاد وی ژان پاسکال ون یپرسل ، متخصص اقلیم ، معاون رئیس هیئت بین دولتی تغییر اقلیم (IPCC) در مصاحبه با مجله بلژیک Le Vif / L'Express.

با این حال ، تغییر واقعی در سبک زندگی ضروری و فوری است. 22 دانشمند در این مطالعه پیشنهاد می کنند که دولتها چهار اقدام فوری انجام دهند: جمعیت را در مناطقی که قبلاً تراکم زیادی ثبت کرده اند متمرکز کنید تا به مناطق دیگر اجازه پیدا کند تعادل طبیعی پیدا کنند. تنظیم سطح زندگی ثروتمندترین و فقیرترین توسعه فناوری جدید برای تولید و توزیع منابع غذایی جدید بدون مصرف منابع بیشتر.

آدری گاریک


منبع: http://ecologie.blog.lemonde.fr/2012/07 ... e-en-2100/
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 27/07/12, 10:34

گوردون رتری تیلور در دهه 70 و در کتاب خود آخرین قضاوت (اشاره ای به مکاشفه NT کتاب مقدس) از آینده عناصر موجود در آن زمان و تقریبا بدون نقطه بازگشت قبل از سال 2000 بود و از نظر خوش بینانه بود! شروع آگاهی واقعی خیلی دیر انجام شد و هنوز بسیار ترسو است ، اما ما باید اشتباهات خود را بپردازیم هر هزینه ای که انجام دهیم.
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 27/07/12, 20:08

من اعتقادی به آگاهی ندارم ، حتی در مراحل ابتدایی آن ، فقط یک رنج و عذاب ناشی از عدم امکان تحقق تخیلات "پیشرفت" و ناتوانی برابر در کنار گذاشتن آن است ...

موضوع "یک بوم شناس در Ouest-France" کاملاً این ضرورت ضد و نقیض دوگانه را نشان می دهد!

گفتمان "توسعه پایدار" (و همچنین هر آنچه که پیرامون آن می چرخد) همان استنباطی است که برای اعتقاد به آشتی مخالفان ایجاد شده است ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 4




تعادل lejustemilieu » 28/07/12, 08:07

احمد نوشته است:من اعتقادی به آگاهی ندارم ، حتی در مراحل ابتدایی آن ، فقط یک رنج و عذاب ناشی از عدم امکان تحقق تخیلات "پیشرفت" و ناتوانی برابر در کنار گذاشتن آن است ...

موضوع "یک بوم شناس در Ouest-France" کاملاً این ضرورت ضد و نقیض دوگانه را نشان می دهد!

گفتمان "توسعه پایدار" (و همچنین هر آنچه که پیرامون آن می چرخد) همان استنباطی است که برای اعتقاد به آشتی مخالفان ایجاد شده است ...

: قشنگ: احمد ، یک بار تو را درک کردم و با تو موافقم.
به طور خلاصه ، اصلاح وضعیت باید معجزه کند.
0 x
انسان از طبیعت یک حیوان سیاسی (ارسطو)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 28/07/12, 10:32

من اعتقادی به آگاهی ندارم ، حتی در مراحل ابتدایی آن ، فقط یک رنج و عذاب ناشی از عدم امکان تحقق تخیلات "پیشرفت" و ناتوانی برابر در کنار گذاشتن آن است ...

یکی مانع دیگری نمی شود! ما به سبک کلاسیک حرکت می کنیم: هویج یا چوب.
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 28/07/12, 11:12

@ Lejustemilieu: من خیلی خوشحالم! 8) این معجزه درک عمیق واقعیت اوضاع و مهمتر از همه شفافیت کافی برای درک شدت اشتباهات ما خواهد بود. این عمل عملاً خودش دنبال خواهد شد ...

@جانیک: متأسفانه من جواب شما را اصلاً نمی فهمم. اگر می توانی کمی بیشتر مرا روشن کنی ...تصویر
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 28/07/12, 15:18

لو_جوست_میلیو نوشت:
جانیک نوشت:گوردون رتری تیلور در دهه 70 و در کتاب خود آخرین قضاوت (اشاره به کتاب مقدس NT مکاشفه) از آینده عناصر موجود در آن زمان برای آینده کره زمین پیش بینی کرده بود و نقطه بازگشت تقریباً قبل از سال 2000 بود و او در یک نگاه خوش بینانه بود! شروع آگاهی واقعی خیلی دیر انجام شد و هنوز هم بسیار ترسو است ، اما ما باید اشتباهات خود را صرف هر هزینه ای بپذیریم.

اصلاح معجزه می خواهد.


اگر دانشمندان فکر کنند آنها نوستراداموس هستند ، ما به کجا می رویم. من احتمالاً جایی مثل تو فکر می کنم این افراد با دانش خود روشن می شوند و دوست دارند که حوزه های حاکم با مطالعه خود پیروی کنند و اصلاحات را تسریع کنند تا از رسیدن تمدن به نقطه بازگشت جلوگیری کنند.

نقطه بازگشت بدون بازگشت ...! ما سرانجام هر روز کمی بیشتر به آن می رسیم ، زیرا همانطور که همه در اینجا می دانند ، حرص و آز انسان برای یک سیاره بسیار کوچک نسبت به آنچه می تواند ارائه دهد ، بسیار زیاد است. بنابراین ، "نقطه بازگشت" به دیدگاه طرفین مربوط بستگی دارد. و هرچه بگوییم ، اینها منافع کوته بینی هستند ، به ویژه در مقیاس 4 میلیارد سال سرمایه انباشته!

من بسیار مشکوک هستم وقتی می بینیم در فرانسه چه اتفاقی افتاده است ، یا علی رغم انتخاب "رئیس جمهور معمولی چپ" ، فرانسوی ها با بزرگترین سیلی در ماجرای تعدیل نیرو از گروه PSA ...

بنابراین ، هیچ چیز نمی تواند بلافاصله تغییر کند ، بنابراین فردا بیش از امروز نیست. در مورد ناامیدی از انتخاب اوباما نیز همین امر وجود داشت ، که طی آن می توان امیدوار بود که قانون قانون به آن سوی اقیانوس اطلس بازگردد: اعدام سنگین بن لادن خلاف این را نشان داد. هیچ محاکمه ای ، هیچ شاهد ، هیچ مدرکی! این رئیس جمهور در یک عملیات واحد اعتبار اندکی که آمریکا می توانست داشته باشد را از بین برد و در همان زمان آوارهای شناور حقوق بین الملل را غرق کرد. و مهمتر از همه ، یک اصلاح کننده عالی صنعت اتومبیل آمریکایی است که در حال مرگ است ...

نه ، پایان اکوسیستم در کمتر از یک قرن نخواهد بود ، فکر می کنم منظور آنها این است که اکنون باید امیدوار بود که روند معکوس در یک قرن تغییر کند ...!

فکر می کنم پیگیری آنها بدون تأخیر زیاد ضروری خواهد بود ...!

حرکت می کند ، اما به آرامی. محافل راست گرا - همیشه با همان ریا و تزویر - دوباره به الگویی بازمی گردند که دوست دارد ابتکارات و اصلاحات به طور خودجوش از خود شرکت ها انجام شود ، مثل همیشه ...

احمد نوشته است:من اعتقادی به آگاهی ندارم ، حتی در مراحل ابتدایی آن ، فقط یک رنج و عذاب ناشی از عدم امکان تحقق تخیلات "پیشرفت" و ناتوانی برابر در کنار گذاشتن آن است ...

در اینجا ، وضعیتی که من برای چند سال مشاهده کردم و به خوبی این حرکت تانگو را نشان می دهد.
برای اطمینان از روند فعلی و تناقضات آن ، کافی است به توسعه بی سابقه حمل و نقل عمومی در شهرهای سوئیس ، تأسیس شرکت بمباردیر ، گل سرسبد ساخت قطارهای راه آهن در ووی در انتهای دریاچه ژنو نگاهی بیندازید. گواه این است که کتاب سفارشات او همیشه پر است ... نیازی به تعویق نیست ، ما می دانیم که روغن اوج به سرعت در حال نزدیک شدن است ...
با این حال ، در همان زمان ، انفجار قیمت در پمپ توسط دولتها پذیرفته نمی شود ، زیرا خطر پایان نفت حداقل ده سال است که ما را تحریک می کند - حتی اگر از پایان کار فاصله داشته باشیم ، از زمان برآورد سال 1998 ، چشم انداز ذخایر نفت حتی افزایش یافته است! - بنابراین انفجار فروش وسایل نقلیه شخصی در چین باید سهامداران را خوشحال کند ...؟ و با ما ، ما از شروع مجدد پالایشگاه کریسیر "خوشحالیم" ...!

و آنچه ممکن است بیا.

اما این فقط کمبود شفافیت نیست بلکه یافتن یک درماندگی است ،

آنچه مانع این امر می شود سازمان های بین المللی است که از WTO شروع می شود. زیرا تا زمانی که تصمیمات ثمره چانه زنی بین "همدستان" باشد که هر کدام پوشش را به سمت خود می کشند. وضعیت تا ابد مسدود خواهد شد. و تا زمانی که این وضعیت بیشتر بر کیف پول شهروندان تأثیر نگذارد ، مردم به خیابان ها نمی آیند و سیاست فقط تلاش می کند تا همان حالت مشابه باقی بماند ...

بله ، هیچ چیز برای خوش بینی وجود ندارد!
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 28/07/12, 17:59

... و آنها می خواهند كه حوزه های حاكم نیز با ادامه روند مطالعات خود ، اصلاحات را تسریع كنند تا از رسیدن تمدن به نقطه بدون بازگشت جلوگیری كنند.

چرا باید از افرادی که همیشه تمام انرژی خود را در مسیری که ما می شناسیم و دلایل عالی برای این کار دارند ، انتظار چنین چهره ای نزدیک داشته باشیم؟

در مورد بدبینی شما در مورد اوباما و دیگران ، این مزیت بدبینی من است: من ناامید نیستم! 8)

بیشتر:
و تا زمانی که این وضعیت بیشتر بر کیف پول شهروندان تأثیر نگذارد ، مردم به خیابان ها نمی آیند ...

به نظر من این یک اشتباه جدی است: تا زمانی که عامل اقتصادی شایع باشد ، هیچ تغییری واقعی رخ نمی دهد و اگر مردم همچنان به فکر کردن با کیف پول خود ادامه دهند ، همانند کسانی هستند که به خوبی این پارامتر را دستکاری می کنند. بهتر از آنها ...
انجام یک بازی که قوانین آن به تدریج توسط شریک زندگی شما به نفع او تغییر می کند ، از قبل گم شده است!
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 30/07/12, 07:38

مزیت بدبینی اکولوژیکی این است که ما فقط می توانیم شگفتی خوبی داشته باشیم!
غالباً این بدبینی نیست بلکه واقع بینی است مانند هر جنگی به جز اقتصادی بودن این جنگ. با این حال ، به همان اندازه قربانیان و بدبختی هایی ایجاد می شود که از نظر جسمی کمتر قابل توجه است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

جرم کثیف بودن دهان




تعادل Obamot » 30/07/12, 09:47

بله ، هیچ سخنی متناقض وجود ندارد گرچه بدبینانه است امیدوار باشید ... امیدوار باشید که پیشرفت کنید. این در واقع برای بسیاری از افراد ذاتی خود طبیعت است.

این یکی از مناطقی است که بدبینی ناشی از مشاهده خود درماندگی است. دلیل آن این است که نقص های ما بسیار زیاد است و این برخلاف غریزه درنده او است که انسانها ابتدا باید عمل کنند! چه اقدامات پیشگیری زودهنگام می تواند در برابر خود انجام دهد "اراده شخصی"، وقتی زیستگاه خود را نابود می کند ، وقتی که در همان زمان - با وجود تمایل به میل خود - در غرایز بدوی خود حک شده است؟! این نقطه منشأ بدبینی من است.

امکان های زیادی وجود ندارد. قبل از این قوانین ، بهتر است این امر از طریق آموزش از طریق فرهنگ زندگی باشد (کمبودهایی که بعضاً خانوادگی مانند آموزش ملی است). موارد اساسی مانند تعیین اولویت های درست فاصله زیادی دارند! (و من از قرعه مستثنی نیستم).

بدون خوش بینی ، که من آن را صدا می کنم "فرهنگ زندگی" خود درک می شود - ببینید گاهی اوقات آموزش داده می شود - مثل یک خطر در حالی که در اصل این یک پیوند اجتماعی است ، بردار صلح و ثبات است. همیشه توسط انسان الگوی سیب و مار مظنون می شود که جایی در همه چیز مقصر است. "فرهنگ زندگی" بنابراین بیش از دو هزار سال با فرهنگ مرگ جایگزین شده است (به گفته یک دانشجوی درخشان از سوربن). نوعی دهان کثیف! و بدین ترتیب - به استثنای خوش بینی - بدبینی قافیه می شود ، با همه چیزهایی که به "ایسم" ختم می شوند ، مانند مانویت ... (نباید از میراث دینی گذشت ...) واقعیت ساده بینایی دوتایی ما (خوش بینی در برابر بدبینی ... علاوه بر این)

بنابراین انسان - از آنجا که دیدن چیزهای ظریف را دشوار می داند - غالباً ... توسط خودش غرق می شود. او می فهمد که وقت انجام همه کارها و پیش بینی همه کارها را ندارد. در آنجا ، خوشبینی این خواهد بود که اعتراف کنم او تمام تلاش خود را می کند! ما هنوز خیلی از حساب فاصله داریم ، به شرطی که او روبرو نشود ...

یک مثال در میان هزاران نفر که نشان دهنده درماندگی او است ، امروز صبح لبخندم را در مورد بی نهایت کوچک ، من خودم را متعجب کردم که در آینه به خودم نگاه می کردم و وضعیت دندانهایم را می دیدم ، به LHC فکر می کردم از سرن. در اصل ، انسان می توانست بوزون هیگز ، کوچکترین "ذره خدای" یافت شده را کشف کند (احتمال اینکه این درست خواهد بود "در هر فرصت 3،500،000 ...") اما برای میلیاردها انسان ، هنوز سلامت دهان و دندان آنها را به طور کامل حل نکرده است (مشکل پلاک ، حفره و غیره) : قشنگ: مسواک زدن و نخ دندان کشیدن اغلب کافی نیست و این مسئله مبارزه با آن را حل نمی کند.خواست شخصی»، که در بعضی موارد نه از نظر بهداشت و نه در انتخاب ماده غذایی غذایی ، عنصری که در درجه اول سلامت دندان هایش را تحت تأثیر قرار می دهد ، مانع انجام کار درست می شود!

بنابراین هنگامی که هنوز به طور کامل به رشد آگاهی خود در مورد موضوعات بیوشیمی که مستقیماً مربوط به تمام بشریت است نرسیده است ، او روی ماده ضدحمله می شود. : Mrgreen: : قشنگ:

و این فقط محاسبه احتمال نیست ، او نی را در جای دیگر می بیند ، بلکه پرتو چشم اوست.
0 x

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 118