forums انرژیها: جامعه ، اکولوژی و فناوریهای پاک

در نامه های الکترونیکی من یافت شده است ، بدون تضمین صحت و بدون استدلال مستدل ، اما برخی از آنها می دانند که چگونه برای ترسیم برخی از درس ها اصلاح کنند ...

https://www.econologie.info/share/partag ... Ejzl6Z.pdf

(تصحیح: متأسفیم ، در واقع ، این سند آنطور که ادعا می کند از بیمارستان ویلجویف نمی آید ، به پست بعدی مراجعه کنید)

ویرایش توسط modo ، کپی و پیوند از پیوند: http://www.igr.fr/fr/page/communique-su ... ntaires_12 (با تشکر دلنورام)

بیانیه در مورد مواد افزودنی غذایی

مواد افزودنی خوراکی: توسعه IGR

سندی در مورد مواد افزودنی غذایی ، "توزیع شده توسط بیمارستان ویلجویف" ، سالهاست که در حال پخش است.

این سند ناشناس ، که شامل لیستی از مواد شامل نزدیک به بیست ماده توصیف شده به عنوان "سمی" "سرطان زا" و 25 مورد "مشکوک" است ، اطلاعات نادرست در مورد مواد افزودنی غذایی را منتشر می کند.

ماهیت فریبنده آن به ویژه با ماده افزودنی E330 نشان داده می شود ، که به عنوان خطرناک ترین مورد ارائه می شود ، زمانی که این فقط اسید سیتریک است که به وفور در حالت طبیعی در مرکبات وجود دارد.

انستیتو گوستاو روسی ، واقع در ویلجوئیف و قبلاً "انستیتوی سرطان" نامیده می شد ، در موارد مختلف ، از طریق بیانیه های مطبوعاتی ، اظهار داشت که تهیه و توزیع این جزوه کاملاً بیگانه است.

علاوه بر این ، لیست های مشخصی با مهر وزارت بهداشت و خانواده توزیع شد که باید در زمان خود برای استفاده از جعل شکایت می کردند.

اگرچه منشا و علت این انتشارها روشن نیست ، اما این مسئله باعث ایجاد تردید در ذهن مصرف کنندگان در مورد روشهای مجاز برای استفاده از مواد افزودنی می شود.

وزارت بهداشت به مدت 20 سال به طور منظم یادآوری كرده است كه فرانسه یكی از كشورهای نادر است كه سیستم لیست های مثبت را در این زمینه اعمال می كند ، یعنی استفاده از آن در مواد غذایی ممنوع است. انسان و حیوان ، هر افزودنی (رنگ دهنده ، نگهدارنده و غیره) که در لیست های رسمی مجوز استفاده نیست.

ارگان عمومی مسئول کنترل وجود مواد افزودنی در محصولات غذایی:

اداره کل رقابت ، امور مصرف کنندگان و کنترل تقلب

بنابراین تماس با این سرویس برای جزئیات بیشتر امکان پذیر است.

IGR ، ژوئن 2002

بله ، یک اصلاحیه کوچک لازم است

http://www.igr.fr/fr/page/communique-su ... ntaires_12

مورف بله خیلی جدی است ، اگر بقیه را هم اضافه کنیم خیلی جدی تر است ...!

مواد افزودنی وجود دارد که به سایر ردیابی های شیمیایی جدی مواد افزودنی اضافه می شود ، وجود دارد POP ها که وارد بدن می شوند و در برخی موارد به عنوان ترکیب کشنده شناخته می شوند (نه فقط سرطان ها ، دنباله ای از ایدز و سایر بیماری های یتیم و / یا خودایمن وجود دارد).

آنچه در دهه شصت به مقدار ناچیز ارزش داشت ، به تدریج نسبت غیرمنتظره ای به خود گرفت. از آنجا که. چیزی کمتر از 4000 ماده شیمیایی جدید که هر ساله به حدی پدیدار می شوند که EC مجبور به تصویب قانون (با REACH) شد.

از نظر ریاضی ، یک محاسبه کوچک طی 20 سال ... این نشان دهنده آن است 80 ماده شیمیایی که برخی از آنها را می توان در ترکیبات شیمیایی متقابل یافت در بدن. بمب های شیمیایی واقعی ، نوعی «سوسو» کدام یک از خوابها و عواقب آن کاملاً ناشناخته است.

مشکلات سلامتی که این امر دلالت می کند ، در اینجا و آنجا به صورت بیماری های قبلاً ناشناخته یا گاهی حتی آلرژی ظاهر می شود که می تواند منجر به سردرگمی تشخیصی و در نهایت به نتیجه ای کشنده شود (ایمونوپاتولوژی). شما باید اصل احتیاط را در مورد خود اعمال کنید ... و چیزی نخرید ، یا زیاد جمع نکنید ...

دلنورام عالی ، من این راه حل را خیلی مهم پیدا نکرده ام.
مجری ها؟ آیا باید این پست را ویرایش و انتقال دهم یا خیر؟

شخصاً می گویم آن را ترک کنید.

با وصله پشتی ، در مورد جدی بودن این سند تردید کافی است ، درست است؟

پست ویرایش شده است ، باید منتقل شود

در اینجا لیستی که توسط بخشنامه اتحادیه اروپا تعریف شده است:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... imentaires

مثال E127 رنگ قرمز قرمز در فرانسه و اروپا مجاز است ، اما در ایالات متحده آمریکا ممنوع است که خطرناک بودن آن را سرطان زا و سایر موارد می داند !!
http://en.wikipedia.org/wiki/Erythrosine

بنابراین افزودنیها و داروها را بین کشورهای مختلف مقایسه کنید تا بهتر بدانید !!

بنابراین ، با مقایسه مجوزهای بین کشورها ، انتخاب هرگز انجام نمی شد !!

delnoram نوشت:

delnoram نوشت:شخصاً می گویم آن را ترک کنید.

با وصله پشت ، کاملاً در مورد جدی بودن این سند گویا است ، هیچ؟

بله ، یک اصلاحیه کوچک لازم است

http://www.igr.fr/fr/page/communique-su ... ntaires_12

آیا واقعاً می توانیم بیش از لیست دیگر به لیست رسمی اعتماد داشته باشیم؟ من از اطمینان دور هستم ، حتی به خلاف آن اطمینان دارم. اینکه لیست مخالف از "ویلجویف" نیست ، بگذارید یادداشت کنیم اما این حتی صحت آن را ثابت نمی کند.

یک نمونه بسیار بحث برانگیز از E330 را در نظر بگیرید: گفتن آن یک عقیده کامل است "از آنجا که این اسید سیتریک است ، ذاتاً بی ضرر و غیر سرطانی است". این به چند دلیل خوب:

1) از دست دادن تعادل اسید و باز ارگانیسم یکی از پیش سازهای بیماری های دژنراتیو است که سرطان و ایدز بخشی از آن است. بنابراین طبقه بندی یک اسیدی ساز مصنوعی در لیست "کاندیداها" کاملاً صحیح است. اما در این حالت لازم است که همه اسید کننده ها قرار داده شوند. و در آنجا ، نه لیست رسمی ، و نه لیست "مخالف" راضی کننده نخواهد بود

2) اگر ما در مورد ویتامین "C" (اسید اسکوربیک) صحبت کنیم ، فرمول شیمیایی طبیعی همان ماده شیمیایی نیست. اما در "پزشکی آتش نشانی" (مخالف اما مکمل کل نگر) می توان از آن در دوزهای بالا به عنوان کاتالیزور (و غیره) استفاده کرد ، از طرف دیگر افزودن آن به رژیم غذایی اگر از قبل متعادل باشد ، هیچگونه ارزش غذایی ندارد. ، از آنجا که بیش از حد جذب می شود ، رد می شود (بدن فقط آنچه را که لازم دارد مصرف می کند).

3) از حافظه: این واقعیت که آب لیمو طبیعی یکی از اسیدهای نادر است که با تلاش جسمی به یک پایه در بدن تبدیل می شود ، نادیده گرفته می شود! در حالی که فرمول شیمیایی به عنوان یک افزودنی غذایی ...

مهم نیست، "این دوز است که باعث ایجاد سم می شود" بهم میگی؟ مطابق با نائل شدن، در بسیاری از موارد برای مدت زمان طولانی دوز مصرف شده است! و همه خوراکی های خوراکی توصیه نمی شوند ، به خصوص اگر مواد افزودنی داشته باشند که می توانند بدن شما را فریب دهند و سیستم ایمنی بدن شما را گیج کنند. نیازی به افزودن بیشتر به "آلاینده های موجود" موجود در محیط ، مستقیماً از طریق دهان ما نیست ، زیرا حتی اگر بی خطر بودن آنها ارزیابی شود ، ما در هنگام عبور با سایر محصولات مصنوعی فعل و انفعالات آنها را نمی دانیم. برعکس ، "مدل طبیعی" برای میلیون ها سال (میلیاردها سال) ثابت شده است ، ارگانیسم ما "آنها را" می شناسد "...

"گیرنده های" ارگانیسم برای دریافت "فریب" طراحی نشده اند ... با "ایجاد مزاحمت" برای آنها ، ما با آتش بازی می کنیم ...

چه چیزی را باید از این نتیجه بگیریم؟ سبزیجات و میوه های تازه و خام یا ترجیحاً بخارپز (بدون فراوری زیاد) بخورید.

Flytox نوشت:پست ویرایش شده است ، باید منتقل شود

+1

و من فکر می کنم مفید است که "کپی / چسباندن" مطالب پیوند دلنورام در پست اول را که ویرایش کردم!

ایده قطعنامه برای سال 2011: دیگر ارسال نامه های پوسیده نیست!

از فلایتکس جلوگیری نکنید ، مشکل افزودنی های غذایی یک مشکل جدی است ... بنابراین خوب بودید که آن را به یک موضوع تبدیل کردید!

ما قبلاً این موضوع را داشتیم: https://www.econologie.com/forums/liste-des- ... t8294.html