مورد Cahuzac، که در آن مشکل واقعی است؟

[chatelot16]

سلام

فرار مالیاتی با قرار دادن پول در بهشت ​​قانونی نیست ... بنابراین طعم بد این است که سیاستمداران این کار را انجام دهند

کاهوازاک مشاور مالیاتی بود ، بنابراین یک متخصص در این فنون: چگونه می توانست بدون این که خودش این کار را انجام دهد ، یک مشاور خوب بوده است؟ انجام این کار نشانه بی کفایتی بود

در حال حاضر هر رهبر تجاری خوب باید تقلب کند ... انجام ندهید این بی کفایتی است

پیشرفتی که لازم است اصلاح قوانین به گونه ای است که کلاهبرداری ضروری نباشد: تا کارآفرین خوب بتواند بدون تقلب موفق شود

اگر این قوانین همچنان بد باشد ، همه کسانی که می خواهند موفق شوند ، باید تقلب کنند و اگر سیاست را برای کسانی که از این راه درآمد کسب کرده اند ممنوع کنیم ، در سیاست فقط ساده لوحی خواهیم داشت که هرگز پیروز نشده اند. پول

وقتی کسی نشان می دهد ماه دارای احمق است به انگشت نگاه می کند! ... در حال حاضر طاغوت کسانی است که به روشهایی برای کنترل بهتر میراث سیاستمداران فکر می کنند ... در حالی که مشکل اصلی سیستم مالیاتی پوچ است که تقلب را به دنبال دارد

یک کشور در حال توسعه باید ایجاد ثروت را تشویق کند ... این زمان برای انجام یک ضد استعلام غنی نیست

ثروتمندان باید با قرار دادن پول خود در یک بانک فرانسوی بیشتر از یک بانک سوئیسی در تایوان درآمد بیشتری کسب کنند

تا زمانی که سیستم بانکی و صنعتی فرانسه از کار خارج نشود ، تمام ثروتمندان فرانسوی مطابق آن عمل خواهند کرد ... چه کسانی که ثروتمند باشند و چه سیاسی این کار را انجام دهند یا نه از اهمیت زیادی برخوردار نیست

منع به فریب سیاستمداران ... ادامه دادن به دیگران اجازه می دهند کاری پوچ باشند ... با این حال این همان چیزی است که آماده شده است! قانون ویژه ای برای کنترل سیاستمداران ...

[احمد]

حداقل به شما یک چیز اعطا می کنم: Cahuzacبه نام ریاکاری که در این منطقه حاکم است ، مانند پیشانیان او به عنوان یک قلاب قلاب عمل خواهد کرد Kerviel و بسیاری دیگر ... لازم است که برخی قربانی شوند تا همه (و همه!) مانند گذشته بتوانند (ادامه دهند)!
به هر حال ، و در این مورد ما (معتقدم؟) هنوز هم موافقیم ، کلاهبرداری یکی در کنار مسئله اصلی است.
در این نکته آخر است که نظرات ما به طور واضح تغییر می کند: من استدلال خود را تکرار نخواهم کرد ، من قبلاً به اندازه کافی در جای دیگری توسعه یافته ام.
به سادگی ، ایده ایجاد ارزش که شامل ایده ای است که هر کس با سرعت خود می تواند داشته باشد در نهایت دسترسی به شکلی از راحتی (به ذکر خاطر شفقت) بخشی از مدینه فاضله * سیستم بازرگانان توتالیتاری ، توجیه تلولوژیکی آن است. تحولات فعلی ماهیت گمراه کننده این ادعاها را اثبات می کند (ر.ک.Obamot سور آقای تاچر).

* یهودو مسیحیت بهشت ​​گمشده خود را دارد ، آرمانشهرهای سرمایه داری ، چه لیبرال باشند و چه دردی ، آن را در آینده ای نامعین ، هر چند بسیار مشخص قرار دهند!

[Flytox]

در حال حاضر هر رهبر تجاری خوب باید تقلب کند ... انجام ندهید این بی کفایتی است

پیشرفتی که لازم است اصلاح قوانین به گونه ای است که کلاهبرداری ضروری نباشد: تا کارآفرین خوب بتواند بدون تقلب موفق شود

با جهانی شدن ، این مسئله فراتر از فضای فرانسه و فرانسه است ، "راه حل" را نمی توان تنها با حل آن یافت. جلوی دیوار بی حرکت؟

منع به فریب سیاستمداران ... ادامه دادن به دیگران اجازه می دهند کاری پوچ باشند ... با این حال این همان چیزی است که آماده شده است! قانون ویژه ای برای کنترل سیاستمداران ...

با سیاستمداران ما که حقانیت / خرد و ازخودگذشتگی آنها در سطح جهانی شناخته شده است ... اگر آنها شروع به قانونگذاری برای آنها کنند ، این شانس وجود دارد که آنها عفو و پولشویی را برای طبقه خود قانونی کنند. شدیدترین اقدامات پیش بینی شده: با مجرمین حداکثر به عنوان "آدمهای بد" رفتار می شود.

[کریستف]

عنوان را تغییر داد ... مورد ca ... اکنون بهتر است!

برای بقیه عکس ارزش گفتار 1000 را دارد:



لایحه "اجتماعی" در مورد "اخلاقی سازی" سیاست کاملا ساختگی است ... اما باعث آرامش افراد خوب می شود ...

[کریستف]

Coluche شناخته شده دیگر:

[gegyx]

لایحه "اجتماعی" در مورد "اخلاقی سازی" سیاست کاملا ساختگی است ... اما باعث آرامش افراد خوب می شود ...

بله ، اما باید با چیزی شروع کنید ...

آیا فرانسه از سایر کشورها عقب مانده است؟
- در مورد کشورهای اروپایی 27 ، فقط دو کشور عقب مانده اند. اسلوونی ... و فرانسه. همه کشورهای دیگر تبلیغات اعلامیه ها را تحمیل کرده اند. اوضاع در فرانسه خیلی شکوه نیست.
...
آیا سرانجام امر Cahuzac چیز بدی نیست؟
- بله این مورد غم انگیز می تواند یک جهش ملی ایجاد کند. سرانجام فرانسه ممکن است قواعد اخلاقی داشته باشد که این یک هنجار برای همسایگان ما است. این چیزی است که ما امیدواریم. فشار به طبقه سیاسی بسیار زیاد است. به عنوان مثال ، در مورد انباشت فرامین ، دولت باید آن را از 2014 اعمال کند.

http://tempsreel.nouvelobs.com/politiqu ... otees.html

[Did67]

1) قوانین فقط امکان مجازات را ایجاد می کنند.

آنها از نظر قانونی ضروری هستند.

اما کافی نیست.

[در این حالت ، Cahuzac حساب (های) خود را گزارش نمی داد!]


اما علاوه بر "کلاهبرداری مالیاتی" ، وی می تواند مجازات های در نظر گرفته شده را شامل شود: اعلام جعلی ، عدم صلاحیت ؟؟؟ به طور خلاصه ، آنچه قانون ارائه خواهد کرد.

[Cahuzac در حال حاضر فقط به "پول شویی در کلاهبرداری مالیاتی" متهم شده است - به اصطلاح! : در قانون ، این بدان معنی است کهما او را به خاطر فرار مالیاتی سرزنش نمی کنیم - نسخه وجود دارد! - اما واقعیت "استفاده" از پول کلاهبرداری - "پولشویی" است!]

2) اما قوانین فقط در صورتی مورد استفاده قرار می گیرند که ما از آنها استفاده کنیم!

این به یک عدالت مستقل (که قضاوت و مجازات می کند) و یک مطبوعات آزاد (که باعث تحقیقات می شود) می شود.

بنابراین ، عدالت مستقل و مطبوعات آزاد دو جنبه بسیار مهم یک قانون دموکراتیک است.

در دیکتاتوری ، ساده تر ، ما به سمت تمساح ها پرتاب می کنیم. فقط دیکتاتور و خانواده اش ربودند ... این یک کودتا طول می کشد ، تا کمی "چرخش" کند!

3) زمینه اخلاق چیز دیگری است. در آنجا ، ما به ارزشها ، به تصویر او ، به اعتقادات وی اشاره می کنیم ...

فکر می کنم این روزها چیزهای زیادی را اشتباه می گیریم. دوباره!

[chatelot16]

ما کشورهای پناهجویان مالیاتی را به دلیل کدورت آنها مقصر می دانیم ... اما آیا نباید کدورت ها را حتی بیشتر در پناهگاه های مالیاتی مانند کشورمان مقصر بدانیم؟

چرا تقلب زیاد است؟ زیرا همه چیز در اینجا خیلی پیچیده است و به نفع کسانی است که آنچه را که دیگران نمی دانند سود می برند

اگر همه قیمت تمام معاملات در باز شناخته می شد ، تقلب کمتر خواهد بود

اگر همه قیمت ها بدانند ، ایجاد پروژه های جدید را تسهیل می کند ... همه قیمت واقعی مواد اولیه و خدمات را می دانند

این به خاطر تمام محرمانه بودن است که با ما وجود دارد که کلاهبرداری های بسیار ممکن وجود دارد

[Did67]

پناهگاه های مالیاتی به دلیل کدورت آنها مقصر است.

آنچه ما به ویژه می توانیم آنها را مقصر بدانیم فقدان مجازی مالیات است!

آسان است ، در یک کشور کوچک ، با چند ده هزار نفر جمعیت ، بخش قابل توجهی از ثروت جهان را تخلیه کنید ، فقط 0,0001٪ را جلب کنید

بنابراین ما 10 میلیارد 000 خواهیم داشت ، که از آن ما 0,0001٪ را می گیریم ، یعنی 10 میلیارد. شما آن را در ساکنان 20 000 پخش می کنید ، کار می کند.

بدیهی است که 0,0001٪ کمی در 23 یا 33٪ در فرانسه وجود دارد!

در لوکزامبورگ ، آنها 300 000 هستند. شهری مانند استراسبورگ.

اینجاست که حد پناهگاه های مالیاتی است: برای اکثر کشورها مالیات را زیر حد معقول ترسیم کنید ، ضمن اینکه خود را به طرز ظالمانه ای غنی می کند (اما بر روی توده های بزرگ مالی).

خوب ، پولشویی (مخصوصاً مواد مخدر) که همراه آن است ، خیلی خوب نیست.

بنابراین به من اجازه دهید در مسیر توجیه معافیت مالیاتی از شما پیروی نکنم.

[chatelot16]

من معافیت مالیاتی در فرانسه نمی خواهم ، برعکس ، آرزو می کنم مالیات مؤثرتر با احتمال تقلب کمتر باشد

ما از یونان سرگرم شده ایم که مالیات کافی پرداخت نمی کند ... اما در فرانسه مالیات تجاری کوچک را که نمی تواند تقلب کند خرد می کنیم ... و اجازه می دهیم که مونتاژ مالی بزرگ آنها اجازه می دهد تمام اقتصادی را که می خواهد انجام دهد

کدورت فعلی در جهنم مالی به بعضی افراد امکان می دهد با انجام ندادن چیزهای خوب درآمد زیادی کسب کنند: شما باید به درستی از آنها مالیات دهید که آیا او یک سیاستمدار است یا نه!

به نظر من قانون فقط برای کنترل سیاستمدار اشتباه است!

اخلاقی کردن مالیات ممکن است چند ملیتی باشد ... اما به خیلی از مشاغل کوچک کمک می کند و باعث ایجاد مشاغل کوچک می شود: نتیجه مثبت خواهد بود

روش دیگر برای بررسی آن: شرم آور است که مشاوران مالیاتی درآمد زیادی کسب می کنند ... اگر اداره امور مالیاتی واضح تر بود و به راه حل های خوب توصیه می کرد ، حرفه ای تقلب بیکار خواهد بود!