هسته ای: AREVA (socatri) و ASN (ایالت) مانند 1986 دروغ می گویند

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11

هسته ای: AREVA (socatri) و ASN (ایالت) مانند 1986 دروغ می گویند




تعادل jonule » 15/07/08, 16:39

در آغاز ماه ژوئیه ، سقراط (EDF AREVA) "به طور تصادفی" 30 متر مکعب پساب رادیواکتیو را به خاک و رودخانه در سایت تریکاستین می ریزد ، از طریق رودخانه و جدول آب سم کشنده بیرون می ریزد ، و مسمومیت و جمعیت آن را آلوده می کند.
حادثه تا اواخر روز بعد اعلام نشده است ، زیرا خسارت زمان لازم برای ایجاد آن بوده است.

> همانند سال 1986 در چرنوبیل ، همان لابی ناکارآمد از طریق ابزارها (به ویژه قانون جدید اسرار شفافیت / دفاع) به مردم دروغ می گوید.



سازمان مستقل CRIIRAD ، تنها سازمانی است که در سال 1986 به دنبال چرنوبیل ایجاد شد تا رسوایی آن زمان را محکوم کند ، که متأسفانه تعداد کافی از مردم پدر و مادر من را گوش نمی دادند یا از آنها باور داشتند (بله من شیر را از تخم مرغ و بسیاری از غذاهای آلوده دیگر که من تاکنون به فرانسه حمله نکرده ام) اطلاعات خاصی را به روز کرده است که مردم حق دسترسی به آنها را دارند.

به ویژه اینکه در تخلیه ها فقط اورانیوم طبیعی وجود ندارد و از نظر بسیاری خطرناک است که سطح رادیواکتیویته محیط در Vosges باعث ناراحتی شما نشود. باید چشمان خود را کمی باز کنید ، حتی اگر دیگر نگران نباشید.

منم همین الان از آخر هفته عالی برگشتم و چیزی که می ترسیدم خوب پیش رفت ...

بیشتر و بیشتر مناطق خاکستری و سستی:

CRIIRAD SOCATRI و ASN را مشخص می کند
بیانیه مطبوعاتی 11 جولای 2008

CRIIRAD تجزیه و تحلیل انتقادی از اسناد منتشر شده توسط SOCATRI ، اسنادی را که اساس اطلاعات منتشر شده توسط سرویس های رسمی و به ویژه توسط استان های Drôme و Vaucluse1 بود ، انجام داد. این دو سند اطلاعاتی از اپراتور مسئول آلودگی ، SOCATRI است و از طریق نمابر به شورای عمومی Drme ارسال می شود که آنها را به عنوان عضوی از CIGEET به CRIIRAD ارسال می کند. ، با فکس ، 10 ژوئیه:

- در ساعت 9 صبح برای سندی که توسط SOCATRI ارسال شده است ، روز قبل ، در ساعت 20 شب ؛
- ساعت 16:52 بعد از ظهر: سندی 13 صفحه ای که SOCATRI صبح همان ساعت 8:09 صبح ارسال کرده است (یعنی تاخیر بیش از 8 ساعت برای انتقال مجدد اطلاعات).
همچنین یادداشت مطبوعاتی و تصمیمات منتشر شده امروز ، 11 ژوئیه ، توسط سازمان ایمنی هسته ای (ASN) مورد توجه قرار گرفت.

شفافیت و عدم مسئولیت از طرف اپراتور (SOCATRI-AREVA)

کدورت در ترکیب رادیولوژی و شیمیایی محتویات مخزن


از 8 ژوئیه ، CRIIRAD خواستار انتشار ارقام مربوط به پساب های اورانیوم موجود در مخزن پر از آب شد:

1 / خصوصیات رادیولوژی با تمام ایزوتوپ ها (به ویژه اورانیم ، از جمله اورانیوم مصنوعی موجود در اورانیوم بازفرآوری شده که سوکاتری مجاز به پردازش آن است). 2 / خصوصیات شیمیایی.

با گذشت بیش از 3 روز از نشت ، این داده های اساسی هنوز علنی نشده اند.

علاوه بر این ، نمونه آب گرفته شده توسط CRIIRAD در تاریخ 9 ژوئیه حدود ساعت 16 بعد از ظهر در لا گافیر ، بلافاصله پایین دست سایت SOCATRI برای تجزیه و تحلیل توسط طیف سنجی جرمی به آزمایشگاه تجزیه و تحلیل Drôme داده شد. . تجزیه و تحلیل وجود اتم های جرم 236 را نشان می دهد که وجود اورانیوم 236 را نشان می دهد. اگر این نتیجه تأیید شود ، با ادعاهای SOCATRI در مورد حضور انحصاری اورانیوم با ترکیب ایزوتوپی طبیعی مغایرت دارد (بدون اورانیوم مصنوعی و 0,7٪ اورانیوم 235).

کدورت در آلودگی سطح آبرفتی

طبق آخرین آمار منتشر شده توسط SOCATRI و توسط دولت ، 224 کیلوگرم اورانیوم در محیط زیست آزاد شد: 1/3 ، یعنی 74 کیلوگرم به Gaffière ریخته می شد (و از آنجا به سمت دریاچه Trop Long و Lauzon) و 2/3 ، 150 کیلوگرم روی زمین پخش می شد. SOCATRI ادعا کرد که این آلودگی به سطح آب آبرفتی نرسیده است ... اما بدون انتشار هیچ نتیجه ای که امکان تضمین آن را فراهم کند. CRIIRAD درخواست خود را برای انتشار نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل مواد خاك تجدید می كند كه باید این امکان را داشته باشد كه بدانید این آلودگی تا چه عمقی رسیده است. CRIIRAD درخواست انتشار همه نتایج: گسترش فضایی ، فعالیتهای خاص ، حجم خاک آلوده و غیره را دارد.

CRIIRAD همچنین درخواست می کند تا میزان آلودگی تمام پیزومترهای نصب شده در سایت هسته ای (کل سایت و نه فقط سایت SOCATRI) و همچنین در اطراف آن منتشر شود. برای ارزیابی وضعیت ، دانستن وضعیت قبل از انتشار تصادفی (جدیدترین آمار اما قبل از آلودگی) و نتایج تجزیه و تحلیل های انجام شده از آن زمان ضروری است.

تجزیه و تحلیل نتایج اندازه گیری های انجام شده بر روی زمین و در جدول آب امکان بررسی یا عدم رسیدن آلودگی به سطح آب را فراهم می کند (با این شرط که این رقم اپراتورها باشد). به یاد بیاورید که ، در سایت هسته ای تریکاستین ، سطح آب آبرفتی بسیار کم عمق است: حدود 2 تا 4 متر از سطح زمین.

تأخیر در انتشار نتایج خوب پیش بینی نمی کند. تجربه CRIIRAD این را نشان می دهد وقتی تجزیه و تحلیل فقدان تأثیر را نشان می دهد ، بلافاصله و خود به خود با آنها ارتباط برقرار می شود. در صورت عدم تمایل و تأخیر ، معمولاً افراد مسئول می خواهند مشکلات را پنهان کنند و منتظر بمانند تا مقادیر کاهش یابد تا نتایج اطمینان بخش تری به دست آورند.



علاوه بر این ، CRIIRAD مشاهده کرده است که حداقل دو اپراتور سایت تریکاستین (CEA و AREVA NC) ترجیح می دهند خاک و آب آبرفت را آلوده کنند تا اینکه مواد زاید رادیواکتیو را از بین ببرند. آنها اجازه می دهند این آلودگی به سطح آب برسد و پمپاژ را تنظیم کنند (با گذشت سالها ، حتی دهه ها) و آب آلوده را بدون تصفیه مستقیماً به کانال دونزر-موندرگون رد می کنند). این عمل که به منزله نقض قوانین اساسی مدیریت پسماند رادیواکتیو است ، در قسمت شمال شرقی سایت تریکاستین اجرا شد (رجوع کنید به پرونده زباله های رادیواکتیو که در تپه های خاکی دفن شده اند). از آنجا که این روشها تاکنون از مصونیت از مجازات کامل بهره مند شده اند ، ما به همین دلیل ترس داریم که SOCATRI از همین روش استفاده کند. در هر صورت ، این باید کاملاً بررسی شود.

تناقض در نتایج تجزیه و تحلیل آبهای Gaffière و Lauzon

Zone de Texte: SOCATRI نمونه هایی را در Rhône - بالادست ، در سایت (کانال و Gaffière) ، در محیط (11 ایستگاه در طول Gaffière گسترش یافته است ، سپس Lauzon تا نقطه تخلیه آن نمونه برداری کرده است). در Rhône ، جنوب Pont-Saint-Esprit). نتایج (در میکروگرم اورانیوم در هر لیتر آب) در جدول زیر نشان داده شده است.

آنها تعدادی سال را مطرح می کنند ، از جمله:

1 / جایی که آلودگی بین داخل و خارج سایت SOCATRI عبور کرده است: نهر معروف به La Gaffière از سایت Socatri عبور می کند ، از زیر جاده عبور می کند و از طریق دو نازل از طرف دیگر خارج می شود. چه اتفاقی بین سایت Socatri افتاد که در 41 ژوئیه ساعت 600:8 صبح آلودگی گافیر به 9،30 میکروگرم در لیتر رسید و در خارج از محل ، چند ده متر دیگر ، جایی که آلودگی به 49 میکروگرم رسید / آنجا؟ 99,9٪ از آلودگی در عرض چند دقیقه ناپایدار شد و هیچ یک از خطوط توضیح وجود ندارد. مقامات استان ، ASN و IRSN خیلی کنجکاو نیستند زیرا آنها بدون اینکه ظاهراً س askingالی بپرسند ، این داده ها را جمع آوری و پخش می کنند.

2 / چرا سطح آلودگی از محل تلاقی مایر ژیرارد و گافیر افزایش می یابد؟ به طور رسمی ، هیچ نشتی در مایر ژیرارد ، جریانی که از حد غربی سایت تریکاستین عبور می کند وجود ندارد. یا غلط است (و SOCATRI نیز در این مورد دروغ گفته است) ؛ یا این مقادیر نشان می دهد که موج اول انتشار رادیواکتیو به محیط قبل از ساعت 6 صبح رخ داده است (و SOCATRI آن را پنهان کرده است ... مگر اینکه حتی از آن اطلاع نداشته باشد).

س Quesالاتی در مورد آلودگی آب های زیرزمینی در شهرداری های بولن ، لاپالود و لاموت دو رون

چندین شاهد همگرا از ساکنان منطقه تحت تأثیر آلودگی 2 گزارش برداشت آب زیرزمینی را که توسط SOCATRI در چاه خصوصی آنها انجام شده است (آبی که معمولاً برای مصرف و آبیاری استفاده می کنند). آنها سپس با SOCATRI تماس گرفتند تا نتایج آنالیزها را بدست آورند. گفتگوی آنها پاسخ داد که آلودگی آب چاه آنها بیش از حد استاندارد است اما هیچ مقدار کمی به آنها نمی دهد و از ابلاغ هیچ سند کتبی به آنها امتناع می ورزد. در همه موارد ، دستورالعمل ها یکسان بوده اند: "با بخش حقوقی ما در SOCATRI تماس بگیرید که از غرامت شما مراقبت خواهد کرد!" "

این شهادت ها با یادداشتی در پایین یکی از جداول صفحه 1/13 سندی که توسط SOCATRI به شورای عمومی درام ارسال شده مطابقت دارد. به نظر می رسد که یک خواندن سریع جدول نشان می دهد که هیچ نتیجه ای بیش از استاندارد WHO از 15 میکروگرم در لیتر نیست. با این حال ، در یادداشت نتیجه نگران کننده تری ذکر شده است که بیش از 4 برابر از حد WHO عبور کرده است: 64 میکروگرم در لیتر. هیچ چیزی در مورد زمان نمونه مشخص نشده است: 6 صبح ، 9 صبح ، 13 بعد از ظهر…؟ برعکس ، همه کارها انجام می شود تا خواننده باور کند که این رقم تأیید نشده است ، این یک ناهنجاری اندازه گیری است. CRIIRAD متقاعد شده است که چنین نیست: اگر خطای اندازه گیری باشد ، نشان داده می شود.

هیچ چیز نمی تواند نتیجه گیری کند که این مقدار 64 میکروگرم در لیتر حداکثر را تشکیل می دهد. بررسی ها با فرکانس کافی برای تعیین این موضوع انجام نشده است. ما هنوز از تقویم زمانی انتشار آلودگی در آب سطح آب سطحی اطلاع نداریم. علاوه بر این ، شهادت هایی که در دسترس ما است نشان می دهد که استانداردها چندین برابر شده است. یک نتیجه واحد در جدول ایجاد شده و توسط SOCATRI منتشر می شود.

چگونه است که ما به چنین سوالاتی خلاصه می شویم؟

آیا بررسی آلودگی به عهده آلوده کننده است؟

خدمات دولتی چه می کنند؟


بیایید تضمین های قانون 13 ژوئن 2006 را بیاد آوریم. به عنوان مثال ، در ماده 18 آمده است:

"دولت مسئول آگاهی دادن به مردم در مورد روش ها و نتایج ایمنی هسته ای و کنترل حفاظت در برابر اشعه است. این اطلاعات در مورد عواقب فعالیتهای هسته ای انجام شده در خارج از کشور ، به ویژه در صورت حادثه یا حادثه ، در اختیار مردم قرار می دهد. "

نظارت بر خود (کنترلی که توسط خود اپراتور اعمال می شود) در حال حاضر 3 (بسیار) نقش مهمی را در یک شرایط عادی بازی می کند. در شرایط آلودگی تصادفی ، این برتری آلاینده ها نسبت به کنترل کننده مشکلات حاد تری نیز ایجاد می کند.

ASN به تازگی تصمیم خود را برای تقویت برنامه نظارت SOCATRI اعلام کرده است! اپراتور آلاینده باید یک بار در روز اندازه گیری کند و از ASN و استان ها در مورد هر گونه توسعه غیر عادی اطلاع دهد.

سستی در کنار ASN

· در این حالت ، تأخیرها در حال انباشته شدن است: تأخیر در اطلاعات ، تأخیر در اجرای اقدامات محافظتی ... و تأخیر در بازرسی انجام شده توسط سازمان ایمنی هسته ای: در تاریخ 10 ژوئیه انجام شد ، یعنی بیش از 48 ساعت پس از رد شدن. این اعلان در 11 ژوئیه (24 ساعت اضافه کاری) انجام شد و 24 ساعت دیگر به اپراتور فرصت می دهد مخازنی را که حاوی پساب مایع رادیواکتیو است و نشتی دارد و همچنین مخازن مربوط به دستگاه های اضطراری غیرفعال را تخلیه کند. !!!

لازم به ذکر است که در اینجا مسئولیت - یا عدم مسئولیت اپراتور - این سوال مطرح می شود: اگر SOCATRI برای تخلیه مخازن نشتی یا مرتبط با مخازن منتظر بازرسی و اطلاع رسانی از ASN نباشد. احتباس تجویز شده توسط دستور 2005 ، تعلیق مجوز تمرین است که ضروری است و در اسرع وقت!

· محدودیت های تخلیه در محیط پاشیده می شود و ASN فقط "انحراف" ، حداکثر "ناهنجاری" های ساده را گزارش می کند!

ASN به تازگی پیشنهاد SOCATRI را برای طبقه بندی نشت رادیواکتیو در سطح 1 در مقیاس INES تأیید کرده است. تخلیه کنترل نشده پساب رادیواکتیو که به داخل زمین سرازیر شده و جریانهای لا گافیر و لاوزون را آلوده می کند ، به عنوان یک ناهنجاری ساده طبقه بندی می شود ، حتی به عنوان یک حادثه. مقادیر آزاد شده 27 برابر بیشتر از حداکثر مجاز اپراتور برای تخلیه در طول سال است (و در کانال Donzère-Mondragon ، نه در نهرهایی با ظرفیت رقت بیش از 1 برابر کمتر!) ناگفته نماند که آلودگی محیط زیست ناشی از نقض الزامات مصوبه بین وزارتخانه در 000 آگوست 16 است.

در سال 2007 ، SOCATRI 42 برابر بیشتر از کربن 14 و 5 برابر تریتیوم در اتمسفر منتشر کرد که بیش از حداکثر تعیین شده با دستور 16 آگوست 2005 است که حاکم بر نصب است. این اضافه کاری عمدتا به انتشار کنترل نشده ای که در ابتدای دسامبر 2007 اتفاق افتاد مرتبط بود. ASN هیچ تحریمی نکرد و این اختلال عملکرد جدی را در سطح 0 در مقیاس INES طبقه بندی کرد: اتفاق جدی نیست ( سطح 3) ، حتی یک اتفاق ساده (سطح 2) ، حتی یک ناهنجاری (سطح 1) ، بلکه یک انحراف ساده از قانون (سطح 0) نیست!

این نوع تصمیم گیری جو مجاز ، حتی مصونیت از مجازات را ایجاد می کند ، که به شدت برای حفاظت از محیط زیست و به ویژه سلامت جمعیت های اطراف آسیب می زند: تمام آلاینده های رادیواکتیو و شیمیایی منتشر شده در جو مستقیماً توسط مردم تنفس می شود.

CRIIRAD از تصمیم اتخاذ شده توسط آقای دیدیه گیلوم استقبال می کند ،

رئیس شورای عمومی دروم ، جمعه آینده 18 ژوئیه ساعت 8:30 صبح جلسه استثنایی CIGEET را ترتیب دهد. در واقع ، اطلاعات منتشر شده توسط SOCATRI س thanالات بیشتری نسبت به پاسخ آنها ایجاد می کند.

این جلسه در والنس ، در محل استان برگزار می شود.

1 مراجعه کنید ، به ویژه اطلاعیه مطبوعاتی شماره 5 که در 10 ژوئیه در ساعت 16 بعد از ظهر وضعیت را به روز می کند.

2 این منطقه جنوبی جزیره است که بین رن و کانال دونزر-موندراگون واقع شده است ، یعنی بخشی واقع در هیدرولیک در پایین دست سایت هسته ای ، یعنی به جنوب گفته می شود: دیدن تصویر ماهواره گوگل

3 از نظر CRIIRAD نقش بسیار مهمی وجود دارد ، كه توانسته است در موارد متعددی نشان دهد كه این نظارت بر خود امکان محاسبه تأثیر نصب را فراهم نمی كند و به اندازه كافی كنترل نشده است. نه توسط سرویس های دولتی و نه از طرف سازمان ایمنی هسته ای که پیشینی را در نظر می گیرند که اپراتور وظیفه خود را به خوبی انجام می دهد و به ندرت نیاز به اصلاح برنامه های نظارت بر محیط زیست خود دارد.


وویلا ، خوب اگر من این همه پست را گذاشته ام تا مردم پس از جنگ با تخم مرغ ، به دروغ سیاسی هسته ای پی ببرند.
آنچه من می دانم این است كه همه اینها می تواند در نزدیكی خانه من و بچه های من اتفاق بیفتد و این برای شما همین است ، مگر در مواردی كه برای شکایت از ناهنجاری ها یا سرطان خیلی دیر است.

لازم نیست چشمان خود را ببندید یا بترسید ، باید واقعاً واقعاً جهنم باشید.




بنابراین ، در روزهای 13 و 14 ژوئیه ، آقای سارکوزی ، که به مدت 6 ماه ریاست اتحادیه اروپا را عهده دار شد ، بسیاری از سران کشورها را در پاریس پذیرفته خواهد شد: 27 کشور اتحادیه اروپا نمایندگی می شوند ، همچنین بسیاری از کشورهای خاورمیانه به ویژه ، حتی اگر ورود وی نامشخص باشد ، آقای قذافی دیکتاتور لیبی بار دیگر به پاریس دعوت می شود.

با این حال ، یکی از اهداف اصلی رئیس جمهور فرانسه ، در طی این دو روز ، یافتن محل هایی برای صنعت هسته ای فرانسه خواهد بود که برخلاف آنچه در اینجا یا آنجا ادعا می شود ، دور از رونق است. آقای سارکوزی برای این کار قصد دارد:

- با در نظر گرفتن شواهد علمی و معنای کلمات ، انرژی هسته ای را در گروه ... انرژی های تجدید پذیر در نظر بگیرید.
- رهبران سیاسی خارجی را متقاعد کنید که انتشار نیروگاه هسته ای ، به رغم عقل سلیم ، به خودی خود با فروش راکتورهای هسته ای غیرنظامی خطری نخواهد داشت ، این تنها یک رقابت برای گسترش قدرت هسته ای است. بمب اتمی در کل سطح کره زمین.

از شهروندان اروپایی دعوت می شود تا در تاریخ 12 ژوئیه در پاریس به طور گسترده جمع شوند تا بیان کنند:
- انرژی هسته ای نه تمیز است و نه قابل تجدید است.
- فروش راکتورهای هسته ای ، به ویژه به دیکتاتورهایی مانند آقای قذافی ، محیط زیست و بقای کره زمین را به خطر می اندازد.
- هرگز مردم نیستند ، بلکه رهبران آنها هستند که خواهان انرژی هسته ای هستند.
- هسته ای "غیرنظامی" هسته ای و نظامی جدایی ناپذیر هستند.


اکثر 435 راکتور در حال کار در این سیاره بسیار قدیمی هستند و طی 20 سال آینده بسته می شوند. تلاش برای کاهش سرعت ، و نه به دلیل ادعای "رنسانس هسته ای" ، رهبران سیاسی و صنعتی می خواهند راکتورهای جدیدی در کشورهای مختلف بسازند. برعکس ، شبکه "Sortir du هسته ای" فکر می کند که برای تسریع در پایان صنعت هسته ای لازم است از این بسته شدن های متعدد راکتور استفاده شود.

بعیدتر ، مهم نیست که راکتورهای جدیدی ساخته شود. نظرسنجی ها همچنین نشان می دهد که بیش از 90٪ از شهروندان تقاضای سرمایه گذاری اولویت در برنامه های صرفه جویی در انرژی و توسعه گسترده انرژی های تجدید پذیر و نه در هسته ای را دارند. این مسیری است که باید برای نجات کره زمین از خطر هسته ای و مبارزه با گرم شدن کره زمین طی شود. و به دموکراسی احترام بگذاریم.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
minguinhirigue
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 447
سنگ نوشته : 01/05/08, 21:30
محل سکونت: استراسبورگ
X 1




تعادل minguinhirigue » 15/07/08, 17:20

اگر فقط آنها بودند؟ :(

تهدیدهای رادیواکتیو برای غذای ما یا نحوه فروش و خرید قانونی مواد غذایی آلوده! :
http://www.criirad.org/actualites/dossiers2005/menacesradioactivesaliments/menacesaliments.html
0 x
آواتار د l 'utilisateur
toto65
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 490
سنگ نوشته : 30/11/06, 20:01




تعادل toto65 » 18/07/08, 18:47

ممکن است من را پارانوئید پیدا کنید ، اما من تعجب می کنم که آیا این تجارت به مایونز تبدیل نشده است؟
خودم توضیح می دهم
که مشکلاتی وجود دارد من خوب هستم. که همه چیز فاش نشده است خوب
بگذارید سقراط سهل انگاری کند ، خوب. من نه واقعیت ها را انجام می دهم.
اما شرکت TOTAL و شرکت BOUYGUE بخشی از AREVA را می خواهند. مدتی در کشوها بوده است (به روزنامه های مختلف مراجعه کنید).
من فقط تعجب می کنم که آیا این مقدمه ای برای تضعیف و کاهش Areva نیست.
من نمی گویم درست یا غلط است ، من فقط این سوال را از خودم می پرسم.
0 x
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 19/07/08, 14:30

pff ... ما با دعوای آپوکیای آنها چه کار داریم؟
آنچه مهم است آلودگی محیط زیست و آلوده است ، که در لیست حوادث هسته ای و نقشه های سرطان به حساب نخواهد آمد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
toto65
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 490
سنگ نوشته : 30/11/06, 20:01




تعادل toto65 » 01/08/08, 16:01

آنچه مهم است آلودگی است

من فکر می کنم مهم نیست که یک گوسفند وحشی باشی. چندین سناریو:
1-چنین حوادثی همیشه وجود داشته و سالهاست که اطلاعات به ما منتقل نمی شود.
2-این کارخانه کامل است-اهمیتی نمی دهم.
3-رسانه ها واقعیت ها را برای فروش قطعات آریزا به TOTAL و Co. اغراق می کنند.
ما به اختلافات اخلاقی آنها چه اهمیتی می دهیم

آیا دوست دارید TOTAL انرژی هسته ای را مدیریت کند؟
البته این فقط یک جنجال از جانب من است ، اما در عین حال فکر کردم چه ذهن های تیز مانند شما ممکن است فکر کنند؟
0 x
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 4




تعادل lejustemilieu » 01/08/08, 16:31

بهبرای
آیا دوست دارید TOTAL انرژی هسته ای را مدیریت کند؟

کل ، یا نه کل ، "ماشین ها" همیشه توسط مردان هدایت می شوند ... بنابراین همیشه تصادفات رخ خواهد داد.
مکانیک ، الکترونیک ، برق نیز مستعد حوادث هستند.
بنابراین اگر یک "ماشین" یا صنعتی "در معرض خطر" است ، باید کاملاً حذف شود.
این ماشین همچنین سالانه هزاران نفر را به کام مرگ می کشاند ... : قشنگ: هاپ ، حذف می کنیم.
0 x
انسان از طبیعت یک حیوان سیاسی (ارسطو)
خوشگل
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 3
سنگ نوشته : 02/08/08, 00:39

گفتی اورانیوم !!




تعادل خوشگل » 02/08/08, 03:21

Bonjour در

: قشنگ: اورانیوم ، نشت ، نفت ، نشت ، نشت های مختلف ، نشت ، مزاحمت ، نشت ، سلاح های دارای اورانیوم غنی شده ، نشت و غیره ......؟
آیا واقعاً آنقدر غافلگیر شده ایم؟ چه کسی باد می کارد ، طوفان را درو می کند ، شهروندان رأی می دهند همه چیز گفته می شود !!! هیچ چیز مانع از سرکوب یک دولت غیرعادلانه یا مخالف آزادیهای فردی نمی شود. اگر منتخبان در یک طرف باشند یا در طرف دیگر اگر اختیار خود را نداشته باشند ، نباید شکایت کنیم. برخی از مقامات منتخب که توسط عدالت محکوم شده اند مجدداً به سمت تصمیم گیرندگان انتخاب می شوند. چرا!!! فرانسوی ها آنها را دوباره با چاقو زیر گلو انتخاب نکردند ، بنابراین اکثر رای دهندگان افرادی را که مشخص نیستند دوست دارند. در این شرایط نباید از هیچ چیز تعجب کرد. بیچاره فرانسه.
0 x
آزادی ، برابری ، برادری
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 4




تعادل lejustemilieu » 02/08/08, 05:50

برخی از مقامات منتخب که توسط عدالت محکوم شده اند مجدداً به سمت تصمیم گیرندگان انتخاب می شوند.

هو ، در بلژیک دقیقاً همان موسیقی است.
همانطور که یکی از همکاران من گفت ، ... و ... وجود دارد.
وقتی انتخابات در همه کشورها را می بینم ، قدرت ، عصبانیت لازم برای انتخاب آنها ، هر بار تعجب می کنم. آنها برای کشورشان یا برای پول و قدرتی که خواهند داشت می جنگند ...
پاسخ روشن است.
رای گیری در بلژیک اجباری است : قشنگ: ، تحت مجازات بادام ؛ آره؛ بله دموکراسی ... در سالهای اخیر ، من دیگر رأی نخواهم داد ... و این کیش گرایی ممکن است برای من گران تمام شود :?
آنجا ، غوغای صبح بود. :D
0 x
انسان از طبیعت یک حیوان سیاسی (ارسطو)
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14141
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839

پاسخ: گفتی اورانیوم !!




تعادل Flytox » 02/08/08, 13:56

سلام loupenequet
loupenequet نوشت:برخی از مقامات منتخب که توسط عدالت محکوم شده اند مجدداً به سمت تصمیم گیرندگان انتخاب می شوند. چرا!!! فرانسوی ها آنها را دوباره با چاقو زیر گلو انتخاب نکردند ، بنابراین اکثر رای دهندگان افرادی را که مشخص نیستند دوست دارند. در این شرایط نباید از هیچ چیز تعجب کرد. بیچاره فرانسه.


این فراموشی / عدم تحرک جمعیت ها نسبت به رهبر پوسیده آنها نه تنها یک شر فرانسه است. در سراسر جهان نمونه های بسیاری وجود دارد. (یک نمونه تصادفی)

http://www.bibliomonde.com/donnee/autri ... t-150.html

تصویر

A+
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 04/08/08, 12:20

lejustemilieu نوشت:بهبرای
آیا دوست دارید TOTAL انرژی هسته ای را مدیریت کند؟

کل ، یا نه کل ، "ماشین ها" همیشه توسط مردان هدایت می شوند ... بنابراین همیشه تصادفات رخ خواهد داد.

این یکی از دلایل معتبر نبودن انرژی هسته ای در عمل است.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 198