اولین سلول زنده ... مصنوعی!

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79374
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11064

اولین سلول زنده ... مصنوعی!




تعادل کریستف » 20/05/10, 19:39

دیوانه: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science_and_ ... 132762.stm

دانشمندان در ایالات متحده موفق به تولید اولین سلول زنده مصنوعی شده اند.

محققان "نرم افزار ژنتیکی" یک باکتری را ساختند و آن را به سلول میزبان پیوند زدند.

سپس میکروب حاصل مانند گونه های "دیکته شده" توسط DNA مصنوعی به نظر می رسید و رفتار می کرد.

این پیش نویس ، که در Science منتشر شده است ، به عنوان یک نشانه علمی مورد ستایش قرار گرفته است ، اما منتقدین می گویند خطرات ناشی از ارگانیسم های مصنوعی وجود دارد.

محققان امیدوارند سرانجام سلولهای باکتریایی تولید کنند که دارو و سوخت تولید کنند و حتی گازهای گلخانه ای را نیز جذب کنند.


ما به سطح "خطر بالقوه" بسیار بالاتر از تراریخته ها می رسیم ... بدون به حداقل رساندن مورد دوم ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 20/05/10, 21:05

واقعیت اغلب فراتر از (علمی) داستان ... نگران کننده است ، آن را شکل دیگری از آلودگی پس از GMO ها ، فناوری نانو ایجاد می کند ...
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 20/05/10, 22:05

آنها با ژنهای مصنوعی ، کپی ژنهای باکتری موجود ، ژنهای یک باکتری کاربردی جایگزین می شوند ، اما این یک باکتری کاملاً مصنوعی نیست.
این یک کپی از ژن ها با فاصله بسیار زیاد از درک همه چیز است ، بنابراین به همین دلیل با اثرات مخرب خطرناک است.

موجودات چند سلولی ، گیاهان و حیوانات ، سطح پیچیدگی با DNA زباله (یا DNA ناخواسته) دارند ، در ابتدا بی فایده تلقی می شوند ، و دارای نقش ، کد واقعی در کد هستند ، اما هنوز رمزگشایی نشده ، به طرز چشمگیری برتر است و بنابراین GMO ها اصلاحاتی هستند بدون درک واقعی ، که خطرات را چند برابر می کند.
همین کد بسته به نحوه و شرایط خواندن در سلول ها تعاریف زیادی دارد که با کد آنها کاملاً درست می شود !!

به نظر می رسد کشف دیگری در این زمینه بسیار مهم است:
این آغاز درک کد پنهان شده در کد DNA است:
محققان رمز کد ترکیبی را رمز و راز پیچیدگی بیولوژیکی حل می کنند
محققان دانشگاه تورنتو دیدگاهی جدید درباره نحوه استفاده سلولهای زنده از تعداد محدودی از ژنها برای تولید اندامهای بسیار پیچیده مانند مغز را كشف كرده اند.

http://www.physorg.com/news192282850.html
Nature 6 May 2010 Vol 465 p45 and p53
رمزگشایی کد splicing
فری و همکار دکترا یوسف باراش یک روش جدید تجزیه و تحلیل بیولوژیکی با کمک رایانه ایجاد کردند که "کلمات رمز" را در ژنوم پنهان پیدا می کند که همان چیزی است که به عنوان "کد اتصال" نامیده می شود. این کد حاوی قوانین بیولوژیکی است که برای کنترل چگونگی تقسیم قسمتهای جداگانه پیام ژنتیکی کپی شده از ژن به روشهای مختلف برای تولید پیامهای مختلف ژنتیکی (RNA های پیام رسان) استفاده می شود. به عنوان مثال ، سه ژن نورکسین می توانند بیش از 3,000 ژنتیک ژنتیکی تولید کنند پیام هایی که به کنترل سیم کشی مغز کمک می کند. "


با تجزیه و تحلیل کد ژنتیکی توسط کامپیوتر ، فری و محققان روشی را برای کشف کلمات و قوانین کد پنهان ، و تعیین چگونگی برش بخش های مختلف پیام ژنتیکی کپی شده از یک ژن ، یافتند. پازل ، برای تولید پیام های ژنتیکی متعدد: به عنوان مثال سه ژن نوروکسین می تواند بیش از 3000 پیام ژنتیکی تولید کند که به کنترل اتصالات مغز کمک می کند!
کد ژنتیکی مانند یک معما غیرقابل فهم غول پیکر بود (تا جایی که دیدن DNA سطل زباله و همچنین دلیل بر ترس از GMO های فعلی) و اکنون می توانیم کمی ببینیم که چگونه می توان قطعات این پازل غول پیکر ، بیش از حد مخلوط و دو میلیارد سال تکامل فشرده شده است.
یک کلاس از کدها بیان کد در بزرگسالی را خاموش می کند اما در ابتدا در جنین بسیار بیان شده است. این تمایز سلولهای ما را کنترل می کند.
از آنجا که انسان ها فقط 20٪ از موش ها مشترک هستند ، برای این تنظیم برش DNA به قطعات و بنابراین کد ممکن است مخصوص هر گونه باشد ؟؟
این کشف بیشتر شبیه کشف اولین قطعه سنگ بزرگ Rosetta است که برای تفسیر پیام های بریده شده در یک معما از ژنوم ما ، و نیز برای رمزگشایی سلسله مراتب مصر ، ضروری است.
ما قادر خواهیم بود اسرار پیچیدگی موجودات زنده پنهان در سلولها را با یک کد ژنتیکی کاملاً فشرده شروع کنیم.
ساختار کد ژنتیکی در سال 1953 کشف شد ، کدگذاری اولیه پروتئین ها که در دهه 1960 فهمیده شد و تنها 50 سال بعد ، پس از توالی ، می توانیم برای حل این معما ، کد پنهان شده در این کد را مشاهده کنیم.
من فکر می کنم به همان اندازه زمان لازم خواهد بود تا به وضوح ببینید و مانند کارآموزان جادوگری نباشید که هیچ چیزی در مورد GMO نمی فهمند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 20/05/10, 23:20

طبق معمول ، فن آوری های آن با "بهترین اهداف دنیا" (به طور رسمی) توسعه می یابند ، اما همانطور که همه می دانند: جهنم با نیت خیر هموار شده است "

در مورد سلولهای 100٪ مصنوعی "خودتكثیر" كه از همه كنترل ها فرار می كنند؟
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 21/05/10, 01:01

من در غیر این صورت تعجب نکرده ام. برای قربانیان سوختگی ، بیش از بیست سال است که ما توانسته ایم پوست انسان تولید کنیم ، اگر نه سی ... (و نه حیوان ...).
سؤال این خواهد بود كه آنها با این كار چه می كنند؟
استیک؟ شک دارم هزینه آن کمتر از هر حیوان مزرعه ای باشد که "به طور طبیعی" خودش رشد کند ...
چه چیز دیگری؟ آزمایش تا یک روز اندامها را برای پیوند می گیرند؟ دیر یا زود خواهد آمد ، این داستان از قبل آغاز شده است.
آنچه مرا ناراحت می کند خطرات احتمالی چیست؟ چه بازتاب اخلاقی در رابطه با این؟ مزایای آن چه خواهد بود؟ در چه زمینه ای؟ آیا این مسئله دوباره به یک پزشکی دو سرعته منتهی می شود (یا آن را از آنجا که در حال حاضر وجود دارد افزایش می دهد)؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 21/05/10, 01:25

سؤال این خواهد بود كه آنها با این كار چه می كنند؟


طبق معمول .... یک اسلحه.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
zorglub
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 501
سنگ نوشته : 24/11/09, 10:12




تعادل zorglub » 21/05/10, 11:04

طبق معمول .... یک اسلحه


نه لزوما .... اگر پیشرفت پزشکی نبود ، ممکن است من دیگر آنجا نباشم ... این را بگویم و خیلی از افراد نیز
به یک چیز فکر کنید ، و اگر تاکنون به آن احتیاج داشتید ...
0 x
هر روز صبح شما نگاه برهنه در یخ بزرگ دقیقه 3 پس شما خواهید دید که خانه خود را و بدترین تصویر خود را ......
آواتار د l 'utilisateur
coucou789456
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1019
سنگ نوشته : 22/08/08, 05:15
محل سکونت: ناربون




تعادل coucou789456 » 21/05/10, 12:29

سلام

طبق معمول ، اختلافات بزرگ وقتی آزمایشگاه ها یا کشورها می خواهند بر روی سلول های بنیادی کار کنند و برای این ایجاد مطمئناً خطرناک تر از یک مسئله اخلاقی ساده است ، حواس پرتی بسیار کمتر وجود دارد ، بسیار کمتر polemics در هر صورت.

من می گویم ، شاید با اغراق ، که هست پارک جورسیک ... نگران نباشید ، همه چیز برنامه ریزی شده است ، آنها نمی توانند به تنهایی تولید کنند و غیره ... (البته این فقط یک فیلم است اما داستان همیشه از واقعیت فراتر نمی رود)

اگر پیشرفت پزشکی وجود نداشته باشد ، ممکن است من دیگر آنجا نباشم ... این را بگویم و افراد زیادی نیز

شما احتمالاً در مورد پیشرفت در مورد مواد مخدر و واکسن صحبت می کنید ... اما در این پیشرفت ها در ساخت مصنوعی که هدف ما را فرار می کند ، شکی وجود ندارد ، زیرا با دانستن اینکه این کار انجام شده است ، ما چیزی بیشتر نمی دانیم.

جف
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 21/05/10, 18:08

zorglub نوشت:
طبق معمول .... یک اسلحه


نه لزوما .... اگر پیشرفت پزشکی نبود ، ممکن است من دیگر آنجا نباشم ... این را بگویم و خیلی از افراد نیز
به یک چیز فکر کنید ، و اگر تاکنون به آن احتیاج داشتید ...


ما با فناوری های آن فراتر از چارچوب پزشکی خواهیم رفت ، خطر "غیرانسانی کردن" ما بسیار زیاد است ....

وقتی از اسلحه صحبت کردم ، نگفتم که بطور تصادفی ، برخی آزمایشگاههای نظامی سعی در ایجاد عوامل بیولوژیکی دارند که بتوانند از راه دور فعال شوند (با هواپیماهای بدون سرنشین ، ماهواره و غیره): سلاح مطلق.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
zorglub
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 501
سنگ نوشته : 24/11/09, 10:12




تعادل zorglub » 21/05/10, 18:22

افسوس! همیشه می توانیم با پیشرفت کارهای بد انجام دهیم
اما بدون ضربان ساز ، ضربان ساز ، استنت یا سایر وسایل از این نوع ، دیگر نمی توانم برای جواب دادن ......
0 x
هر روز صبح شما نگاه برهنه در یخ بزرگ دقیقه 3 پس شما خواهید دید که خانه خود را و بدترین تصویر خود را ......

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 76