Obamot نوشت:اگر می خواستید "انصاف" داشته باشید ، باید همان کار را با سایر نامزدهای برجسته انجام می دادید ...
اگر این می تواند به شما اطمینان دهد من با نامزدهای دیگر نیز مشکل دارم. اما از آنجا که ما در مورد ملانشون صحبت می کردیم ، من می گفتم که بحثی که به نفع او مطرح شد لنگ بود.
Obamot نوشت:شما می توانستید هنگام ارسال پیوند ، تمام بخش متنی مربوط به درآمد وی را ارسال کنید.
پیش از این گفته شده بود که درآمد او به طرز معجزه آسایی از فیلتر با دستمزد بالا عبور کرده است.
Obamot نوشت:به طرز عجیبی ، کسی از آن زمان متن را در ویکی پدیا ویرایش کرده است!
آیا شما پیشنهاد می کنید که من آن را اصلاح کنم ؟؟
میراث آن هنوز هم وجود دارد.
Obamot نوشت:اگر بصیرت می کردید ، می دیدید که او داوطلبانه از بازنشستگی خود به عنوان سناتور منصرف شد
او آن را رها نکرد: آن را تصفیه نکرد.
این کاملا متفاوت است. او به محض انتخاب شدن یا کنار گذاشتن زندگی سیاسی آن را خواهد گرفت.
Obamot نوشت: و 25٪ منابع دیگر را به نفع جامعه (یا چیز دیگری) قطع می کنند.
??
Obamot نوشت:من در سمت چپ نیستم ، اما به نظر من چنین روشهایی کاملاً متنفر است که اطلاعاتی را که باید با استفاده از آن برای پایین آوردن یک نامزد اعتبار ایجاد کند ، ابزاری می کند (آیا من خودم مدل انصاف نیستم) زوج ).
او وانمود می کند که یک مقدس است و شما کراهت پیدا می کنید که کسی کوسه خود را تقبیح کند مثل بقیه ?
و آیا محاسبات جانیک (که کریستف کاملاً از بین برده است) صادقانه است؟
من کسی را گول نمی زنم: من ارقامی را ارائه می دهم که خودکفا هستند ... وانمود نمی کنم که برای گمراه کردن رای دهنده محاسباتی انجام می دهم.