ITER = خطر، نامه درخواست

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 16/11/11, 18:29

سرگرمی:
اما اگر فرانسوی ها تسلیم شوند و آمریکایی ها آن را در 1 ، 5 یا 10 سال پیدا کنند و احتمال 1 میلیارد آن وجود دارد.
آیا از نظر سیاسی ، آیا آنها می توانند خطر کنند ،

این رفتار گوسفندان Panurge که با عجله به پرتگاه می روند:
من به آنجا می روم چون دوست پسر به دنبال آن است !!

علاوه بر این ، آمریکایی ها با 15 میلیارد ITER شروع به کار نکردند !!!
چرا ؟؟؟؟؟
آنها آن را باور ندارند و این مبلغ را نمی گذارند !!!
چگونه بسیاری از اکتشافات اصلی با تحقیق در مورد تعداد زیادی از احتمالات نادیده گرفته از این مبلغ فراعنه امکان پذیر است ؟؟؟
به طور خاص ، حتی راه حل بسیار هوشمندانه دیگری نیز ممکن است ، از جمله فیوژن سرد ، روسی و دیگران !!
0 x
مربا
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 395
سنگ نوشته : 17/12/07, 21:53
X 27




تعادل مربا » 17/11/11, 04:34

از مزاحمت جلوگیری کنید.
جلسه با افراد CEA برگزار نشد ، آنها از معرفی خودداری کردند. فقط معاون اروپایی آنجا بود. به زودی پخش شده در وب سایت JPP.
0 x
clasou
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 553
سنگ نوشته : 05/05/08, 11:33




تعادل clasou » 17/11/11, 06:18

این مسئله وحشت نیست ، بلکه این یک جنگ برای قدرت آینده است ، زیرا در این سطح در آنجا حتی مسئله جامعه رقیب بلکه دولت ها نیز مطرح نیستند.
ببینید چه اتفاقی بین بوئینگ و ایرباس افتاده است.
در حال حاضر آن را پیدا خواهد کرد یا نه ، این خواهد بود که تلفیق x و y یا ایده دیگر.
بنابراین در این سطح ، این 15 میلیارد چیست ، اگر توسط شخص دیگری پیشرفت نکنید ،
از آنجا که در این بازی کوچک فقط واقعیت پیروی از تاس ، رقیب شما را مجبور به اضافه کردن هزینه می کند ، تا اینکه یکی ترجیح داد حوله را پرتاب کند و دیگری را دنبال کنید.
اما ما همچنین می توانیم در مورد ایستگاه مداری صحبت کنیم ، سیستم فعلی اروپا که با جیپیاس رقابت می کند.
برای اطلاعات ، ایالات متحده به تازگی از علامت بدهی 15 000 میلیاردی عبور کرده است.

یادآوری می کنم که من ضد هستم ، اما اقتصاد جهانی اهمیتی نمی دهد.
A + کلود
0 x
clasou
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 553
سنگ نوشته : 05/05/08, 11:33




تعادل clasou » 17/11/11, 06:20

آه ، من PS را فراموش کردم که توافق نامه ای را با eelv اصلاح کرده است ، در بخش mox به دنبال مداخله Aréva است ، و اطلاعات آنها درباره آینده 14،000 افراد مربوطه ، مالیات حرفه ای ، قراردادهای صادراتی .........
A + کلود
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 17/11/11, 10:41

clasou نوشت:بنابراین در این سطح ، اگر شما یک رهبر دیگری کسب نکنید ، این 15 میلیارد چیست؟
تا زمانی که 15 میلیارد دلار سرمایه گذاری کنید ، ممکن است آن را نیز برای یک پروژه عملی هزینه کنید. اگر دیگران با تأمین مالی پروژه ای که به دیوار می رود ، رایگان برای آنها پنجره را بیرون بیاورند ، دلیلی برای انجام همان کار وجود ندارد.

جام جم نوشت:از مزاحمت جلوگیری کنید.
جلسه با افراد CEA برگزار نشد ، آنها از معرفی خودداری کردند. فقط معاون اروپایی آنجا بود. به زودی پخش شده در وب سایت JPP.
با تشکر از اطلاعات بار دیگر ، مردم از CEA راهپیمایی کردند. ظاهراً آنها وجدان روشنی ندارند.
Dernière همتراز نسخه Cuicui 17 / 11 / 11، 10: 50، 2 بار ویرایش شده است.
0 x
clasou
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 553
سنگ نوشته : 05/05/08, 11:33




تعادل clasou » 17/11/11, 10:54

بله اینطور است ، اما فکر می کنم فقط اگر چین ، هند ، پاکستان وجود داشته باشد ،
غافل از اینکه آنها قصد دارند از انرژی هسته ای خارج شوند ، که سیاستمداران ممکن است متفاوت ببینند.
اما تا زمانی که مشتریان بالقوه بزرگ در آنجا حضور داشته باشند ، بازار خود را ترک نخواهند کرد.
A + کلود
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 18/11/11, 16:37

ویدئویی از مصاحبه فیزیکدان ژان پیر پیت و نماینده سبز میشل ریواسی درباره ITER.
http://www.enquete-debat.fr/archives/mi ... opos-diter
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 18/11/11, 18:29

سدریک روکس مجاز به توضیح پایان نامه خود با JPP نبود ، که به یک واقعیت علمی در پایان نامه بی ثباتی های غیرقابل کنترل اشاره کرد ، زیرا ، با حقایق علمی پایان نامه خود ، "او را در سوپ" CEA و " خود را کنار گذاشته ، برای همیشه بدعت گذار ، مانند دیگران !!
در حقیقت این یک اذعان است که هسته ای هسته ای فقط در اسرار و پنهان سازی وجود دارد !!!

در هر صورت ، ITER مانند ساختن موتور با استفاده از تنها دینامیت مایع ناپایدار ، یعنی انفجارهای غیرقابل کنترل و بی ثباتی است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16185
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5263




تعادل Remundo » 19/11/11, 12:01

Cuicui نوشت:ویدئویی از مصاحبه فیزیکدان ژان پیر پیت و نماینده سبز میشل ریواسی درباره ITER.
http://www.enquete-debat.fr/archives/mi ... opos-diter

رسانه های خوب از ژان پیر پیت برخورد ...

خوشبختانه که یک نماینده مجلس با نفوذ با حداقل سابقه علمی در ارتباط با (اهمیت) ITER روشن می شود

خاموشی کامل CEA ؛ "دانشجوی دکتری متوسط" ، در دام کنترل بی ثباتی پلاسمای ITER که در پایان نامه خود مطالعه می کند ، گرفتار شد و مستقیماً پشت سر برنارد بیگوت ، بزرگ منیتو از CEA پنهان شد.

که با تحمیل پروژه هایی به اندازه خطرناک بودن بودجه موضوع را قفل می کند ، در خالص ترین سنت نوکلوکران فرانسه ، فاجعه بار است.
با تشکر از اطلاعات بار دیگر ، مردم از CEA راهپیمایی کردند. ظاهراً آنها وجدان روشنی ندارند.

و همچنین علم آرام. 60 سال برای آنها کار کرده است.

@+
0 x
تصویر

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : درشت دستور و مهمانان 176