اعتصاب و تظاهرات بر علیه سیستم ماوراء سرمایه داری؟

در اینجا چند اعتصاب و تظاهرات دیگر وجود دارد ، مدتی است که این اتفاق در فرانسه افتاده است ، بگویید (کمی بیشتر از 2 ماه ...)!

توجه ، استثنایی: حتی کارمندان بخش خصوصی در خیابان هستند ... و حتی مدیران و مهندسان نیز در آنجا حضور دارند! واااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا سالهاش

خوب بدون خندیدن: کسی این اعتصابات و تظاهرات ها را مخالف یا برای چه می دانست؟

من مایل هستم که علیه بحران و ضد خطر نشان دهد اما ... کمی مبهم است و بیش از هر کس کسی قدرت تغییر ندارد (و کسانی که منشا of بحران هستند در شرف تغییر نیستند) ...) ...

آیا وقتی فکر کردم شنیدم که این تظاهرات ها بیشتر کارگردانی است ، آیا درست شنیدم در برابر ONE SYSTEM، آن را از سرمایه داری فوق العاده می فهمید؟

مهندسین چپ؟ مدیران آنارشیست؟ اما کجا می رویم؟ اگر فقط انسانیت بود چه می کرد؟

به طور خلاصه ، حداقل 2 خبر را به من یادآوری می کند: https://www.econologie.com/annee-2009-an ... -4020.html et https://www.econologie.com/crise-bancair ... -3955.html

ps: و سارکو که در چنین لحظاتی پنهان می شود ...

اعداد بسیار زیاد هستند:

بسیج: بین یک تا 2,5 میلیون نفر در فرانسه

CGT رقم 2,5 میلیون نفر در موکب ها ، پلیس یک میلیون نفر را اعلام می کند. در پاریس بین 65.000 تا 300.000،XNUMX نفر راهپیمایی کردند. کارمندان بخش خصوصی در موکب ها بسیار حضور دارند.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... ts_en.html

روزنامه نگاران این ارقام را با اعتراضات ضد CPE مقایسه می کنند ، فکر می کنم اشتباه است زیرا امروز به عنوان احساس نارضایتی بسیار جدی تر بود: زیرا این فقط به دانشجویان مربوط نمی شد ، زیرا تعهد مالی و اعتصاب به عنوان یک دانش آموز بسیار آسان تر است ، زیرا شما هیچ تعهد مالی ندارید ، اما به خصوص یک دبیرستان که اعتصاب می کند (قبلاً این مدت است نمی چسبد: یک دانشجو از نظر تئوریک نمی تواند اعتصاب کند به معنای دقیق) اصلاً تولید ناخالص داخلی را لمس نمی کند ...

به هر حال ... بوی خوبی برای سارکو ندارد ...

درست است که موضوع اعتصاب ارائه شده توسط رسانه ها فقط به نظر می رسد نگرانی تظاهرکنندگان و قدرت خرید را نشان می دهد. (دلایل تقریباً شخصی PFFF
)

اگر موضوع واضح است: بیایید سیستم مالی خود را اساساً تغییر دهیم (بدهی ، وام ، گمانه زنی تنظیم شده ...) ، پس موافقم ، در غیر این صورت ، این اتحادیه ها خیلی بد هستند.

نه نه مالوش ، من البته "اعتصاب علیه سیستم" چیز دیگری غیر از این اعتصاب Nieme "100٪ برای دهان من" است که اتفاق می افتد. من نظر شما را با اتحادیه های صنفی که برای ذائقه من کمی "قرمز" تمایل دارند ، دارم ، اما سلام ...

معمولاً وقتی شخصی در خیابان است (به استثنای تظاهرات کارمندان دولت یا دانشجویان) جایی که آنها توانایی پرداخت 100٪ را دارند) 3 یا 4 عقب هستند که به همان چیز فکر می کنند.

من معتقدم که تقریباً 26 میلیون کارگر در فرانسه زندگی می کنند ... یعنی بیش از 10٪ از "ناراضی ها" ... این در حال شروع به ساخت بسیاری است!

و دوباره فقط صحبت کردیم و شهرهای بزرگ را شمردیم ...

من نمی خواهم در مورد پیش داوری ها بحث کنم ، نام هایی مانند این "خیلی قرمز" که دیگر با هیچ چیز مطابقت ندارند.
یا اظهارات دروغ مانند "نمایشی از مسئولان یا دانش آموزان جایی که توانایی پرداخت 100٪ را دارند"
---------
کارمندان بخش خصوصی که راهپیمایی می کردند تحت انتظار اخراج ، بیکاری نسبی ، بستن جعبه یا به سادگی گفتن اینکه ما "هنوز" در جمهوری هستیم ، و اگر آنها فکر کنند که او می تواند اعتصاب کند و نشان دهد قاطعانه جام پر بود (علیرغم فشارهای غیرقابل قبول در مورد حقوق و خطرناک بودن کار رئیسان آنها).

ما 65 نفر را در پاریس اعلام می کنیم ، اما افرادی که از پنجره های خود گذر از تظاهرات را تماشا می کردند ، صحبت از جریان متراکم مردم از ساعت 000:14 بعد از ظهر تا 30:19 بعد از ظهر است ...
بنابراین نزدیک به 300،000 تا 65،000.

با تشکر از رسانه ها جای تعجب نیست که وقتی رئیس جمهور اعلام کرد از زمان انتخاب خود ، زمانی که یک تظاهرات برگزار می شود ، هیچ کس آن را نمی بیند (سانسور + دروغ + توهین بی احترامی به یک نظر تدوین شده دموکراتیک).

دولت منتظر اسقاط بود تا بتواند از این حرکت اعتراضی استفاده کند.
گلدان نیست ، آرام بود ، اما عظیم.
او فقط گفت که رنجی را تشخیص داده است ، اما در ذهن او ادامه دادن "اصلاحات" (وقفه های اجتماعی) او یک دلگرمی است.

من فکر می کنم فرانسوی ها علی رغم مشکلات بسیار صبور و مطیع هستند.

در این تظاهرات ، یک سری نارضایتی قاطع ، اما مهمتر از همه یک هسته مشترک ، کاهش قابل توجه سطح استاندارد زندگی ، تخریب مشاغل وجود داشت ، در حالی که بی عدالتی آشکار است ، این که تصمیمات سیاسی وضعیت را بدتر می کنند ، مثال خویشتنداری از بالا نمی آید ...

همانطور که ما به سرعت به سمت قدرت استبدادی حرکت می کنیم ، هشداری وجود دارد که مردم می خواهند آن را نیز منتقل کنند.

واقعیت جدید این است که شخصیت ناآگاهانه ای که در این تظاهرات به وظیفه منتقل شد ، وزیر یا نخست وزیر نبود ، بلکه اساساً خود رئیس جمهور سارکوزی بود!
این نشانه خوبی برای او نیست.

برای اعصاب او نیز ، زیرا علی رغم محافظ شریفش که او را احاطه کرده و هواداران معتبری که در سفرهایش او را تحسین می کنند ، از اینکه او را در رسانه ها منتقل کنند ، مورد هک و لعاب و خش خش قرار می دهند و مهمتر از همه.
مراقب مجرمان ، روزنامه نگاران ، بخشدار ، کمیسر پلیس باشید که به دنبال هوی و هوس های شاهزاده کار خود را انجام نداد.

مثل الان ، ما می دانیم که او این کار را دوست ندارد ، فقط باید بقیه را ببینیم ...

بدیهی است که اتحادیه ها استراتژی لازم برای اعتصاب همزمان همه کسانی را دارند که دلیل دارند.

اما هنوز هم تا حدی منطقی است. به هر حال ، به نظر شما در اینجا ، آیا واقعاً تفاوتی بین تظاهرات برای قدرت خرید و خلاف سیستم وجود دارد؟ اگر همین سیستم درآمد راحت برای همه فراهم کند ، هیچ دلیلی برای اعتراض به سیستم وجود نخواهد داشت. و از لحظه ای که ما برای قدرت خرید نشان می دهیم سیستم باعث رکود آن می شود ... سیستم باید احساس هدفمند شدن کند.

gegyx نوشت:کارمندان بخش خصوصی که راهپیمایی می کردند تحت انتظار اخراج ، بیکاری نسبی ، بستن جعبه یا به سادگی گفتن اینکه ما "هنوز" در جمهوری هستیم ، و اگر آنها فکر کنند که او می تواند اعتصاب کند و نشان دهد قاطعانه جام پر بود (علیرغم فشارهای غیرقابل قبول در مورد حقوق و خطرناک بودن کار رئیسان آنها).

این همان چیزی است که من نیز متوجه آن شدم: اعتصاب آسان به عنوان یک فرد نیمه کاره بیکار ... از سوی دیگر ، این برای همه درست نیست: مدیران و کارمندان آلکاتل اسپیس بودند که در حال پرش هستند. از نظر اقتصادی!

gegyx نوشت:واقعیت جدید این است که شخصیت ناآگاهانه ای که در این تظاهرات به وظیفه منتقل شد ، وزیر یا نخست وزیر نبود ، بلکه اساساً خود رئیس جمهور سارکوزی بود!
این نشانه خوبی برای او نیست.

1+ علاوه بر این ، ما هنوز در مورد این موضوع نشنیده ایم ، اگر؟ نشانه نامردی اوست؟

Hydraxon نوشت:اگر همین سیستم درآمد راحت برای همه فراهم کند ، هیچ دلیلی برای اعتراض به سیستم وجود نخواهد داشت. و از لحظه ای که برای قدرت خرید نشان می دهیم سیستم باعث رکود آن می شود ... سیستم باید احساس هدفمند شدن کند.

درآمد راحت برای همه امکان پذیر نیست ریاضی است و پایه و اساس سرمایه داری است (که در عین حال بهترین ، کمترین و بدترین سیستم است ، من معتقدم که نه) ...اما تضمین درآمد مناسب برای کسانی که کار می کنند تا زندگی در تداوم خطر نباشد ، چیز دیگری است. حالا اوضاع چطور است؟

- فقرا هنوز خیلی فقیرند
- افراد بسیار ثروتمند ثروتمندتر می شوند
- طبقات متوسط ​​* در حال لبخند زدن و در نتیجه فقیر شدن هستند.

* برای من طبقه متوسط ​​= شخصی (یا خانوار) ​​که ثبات خاصی در شغل خود دارد و در آخر ماه پس انداز بالقوه دارد ، که می تواند تعطیلات را بگذراند ، اوقات فراغت داشته باشد و می تواند انجام دهد پروژه های میان مدت یا بلند مدت.

من فکر می کنم اکثریت قریب به اتفاق اعضا و خوانندگان این موضوع forum بخشی از طبقات متوسط ​​هستند. مشکل دقیقاً از همین طبقات متوسط ​​ناشی می شود: این آنها هستند که انسجام اجتماعی جامعه را تشکیل می دهند.

تکرار می کنم: انقلابی زمانی آغاز نمی شود که فقرا گرسنه باشند بلکه وقتی طبقه متوسط ​​گرسنه می شود!

از طرف دیگر ، این طبقات متوسط ​​باید دوباره چگونگی مصرف بهتر را بیاموزند (این امر بدیهی است که به اعضای اقتصادشناسی مربوط نمی شود) زیرا ، متأسفم ، اما ما هرگز با اشیا احاطه نشده ایم که لزوماً مفید نیستند. و قابلیت اطمینان مشکوک ... اما مصرف کننده لزوماً مسئول این کاهش در قابلیت اطمینان نیست.

مثالها: تلویزیون ، لوازم خانگی ، اتومبیلهایی که عمر آنها بیشتر بوده است داوطلبانه با تصمیم سهامداران تقسیم بر 2 ، 3 یا بیشتر در 20 سال !!!

مثالها: تلویزیون ، لوازم خانگی ، اتومبیلهایی که با تصمیم سهامداران تقسیم بر 2 ، 3 یا بیشتر در 20 سال ، طول عمر آنها داوطلبانه بود

بله همه آنچه که شما نوشتید وجود دارد.
با هر خرید سوالی که می پرسید این است که چگونه خراب می شود ، تعمیر ، نگهداری آن دشوار است.
علاوه بر این ، به نظر من ، جهانی سازی تنها هدف این است که شرکت ها را دور از دسترس قرار دهد تا کسانی که تخم لانه مشترک دارند ساکت باشند.
وقت آن است که همه چیز را مرتب کنیم ، اما چه میراثی!

کریس

chrisleblay نوشت:وقت آن است که همه چیز را مرتب کنیم ، اما چه میراثی!

آسان است !!

فقط مهندسان دهه 80 و 90 را اخراج کنید و مهندسان (اکنون بازنشسته شده) را دوباره در دهه 60 و 70 قرار دهید !!

در عین حال بخشی از مشکل حقوق بازنشستگی را حل می کنیم و به صنعتگران کار می دهیم !!