ذخیره سازی بین فصلی حرارتی خورشیدی

من نمی دانم که آیا این قابل اجرا است اما من به یاد داشته باشید که راه حل شرکت خلوت Econo SA de Gembloux به رهبری José Maria de Laminne de Bex

آنها انرژی ساطع شده از پانل های حرارتی خورشیدی را در زیر ساختمان در حدود 15 درجه سانتیگراد ذخیره می کنند و آن را با استفاده از پمپ حرارتی آب و هوا بازیابی می کنند.

متأسفانه انجام یک ساختمان موجود دشوار است.

مزیت: بخشی از تلفات در ساختمان که گرم می شود صورت می گیرد.

مضرات پمپ حرارتی ذخیره سازی گرما: ضایعات زیادی از انرژی الکتریکی برای پمپاژ کالری و ... و هزینه نصب اضافی قابل توجه در مقایسه با ذخیره انفعالی ...

خوب می فهمم که راه حل من غیرقابل دسترسی است. کمی ناامید همه به همان.

من یک نقشه B در انتظار دارم: من موردی را پیش بینی کرده بودم که انتشار زمین خیلی بزرگ باشد.
در اینجا برنامه دوم من است: من یک مکعب به ضخامت 2 متر به عمق 4 متر (4 متر مکعب خاک ، 64/3 روز خاکبرداری و حفره) را حذف می کنم ، روی 1 صورت جدا می کنم (استیودور ، نی ، EPDM ..) من مشخص می کنم که یک خلاء بین عایق و زمین باقی می گذارم. من یک چتر در فضای ذخیره سازی خود تمرین می کنم. پانل های خورشیدی البته بالاتر از سطح زمین است.
یک راهرو دسترسی از یک طرف می گذارم تا اندازه گیری دما را انجام دهم. به طور معمول باید حداکثر کالری را به دام بیاندازم.
سیستم کاوش بادکنک غیر عایق در مرکز مکعب خیالی برای درج و بازیابی کالری مهم است.

اوباموت با حفاری این طرح را به من می گوید ، من فکر می کنم این طرح دشوارتر است زیرا هزینه ها غیر منطقی می شوند اما من ایده ماتریس سوراخ را رها نمی کنم (دیدم که از دکل حفاری 20 متری استفاده شده است بسته به میزان انرژی مورد انتظار ، حدود 1500 یورو است.
اگر COP را به میزان 1 افزایش دهم در حال حاضر عالی است زیرا من حدود 700 یورو را در پمپ حرارتی برقی خود صرفه جویی می کنم (به تنهایی برای تولید هر 4 آپارتمان گرما).

من با این حال متوجه می شوم که مشکل ذخیره سازی عمیق از پمپ گرما جدایی ناپذیر است زیرا انرژی ها و اختلاف زمان بازی اجازه نمی دهد درجه حرارت بالا حفظ شود (پمپ آب / آب من و خانه قوطی من در نهایت زمین آزمایش خوبی است) ).

من منتظر نظرات شما در مورد راه حل B نیستم که به عقیده اوباموت پاسخ ندهم ، اما در اینجا من فقط در آغاز تحلیل هستم ...

سلام دوستان!

اول از همه باید به شما تبریک بگویم (من به اندازه کافی شکایت می کنم که به اندازه کافی نادر است forum hihihihih). چرا ، چون شما یکی از معدود کسانی هستید که به آنچه گفته می شود گوش می دهید ، که در نهایت اشتباهات خود را می فهمد و پس از آن سخنرانی خود را تطبیق می دهد! علاوه بر این ، با یک رویکرد فنی که دور از بد نیست. و چه کسی خوب ، مودب و بدون گرفتن کلم است!

بنابراین من فقط می توانم یک کلمه نگهبانی ارائه دهم تا در این موضوع از شما بهترین پشتیبانی کنم ، با تمام کسانی که از کنارشان می روند تا نظر خود را ارائه دهند!
(این برای ویولن است) و بعد پروژه های مشخص که ما واقعاً دوست داریم اینجا ، بنابراین ...

خوب ، وقت زیادی ندارم ، اما سعی می کنم "در بهترین حالت" با یک سهم متوسط ​​نظر بدهم ....

کریستف که قبلاً در مورد سؤالات PAC به شما هشدار داده بود ، من این کار را کنار می گذارم (از آنجا که می توانید آهااه را بخوانید ، می شوم ...) بنابراین برای داشتن یک COP جالب نیازی به حفاری عمیق ندارید ( اولین خبر خوب ، اما من می توانستم اشتباه کنم) و موارد دیگر ، این می تواند اردک سرد باشد ، اما شما می توانید به درستی گرمایید زیرا کمتر به محیط وابسته هستید ، بسیار کمتر ...! خیلی برای اولین نکته.

نکته دیگر اینکه من گرفتار نشدم ، شما یک آب کلاه آب دارید ، آیا این بدان معنی است که منبع آب kekkart دارید؟

برای پروژه خود - و به گونه ای که همه چیز واضح باشد ، منبع آب احتمالی و غیره ... و همه چیز و هر آنچه را برنامه ریزی می کنید ... - خوب است اگر یک طرح زیبا درست کرده اید (ابتدا کمک می کند تا مفهوم سازی ذهنی پروژه ، همزمان با کشف امکاناتی جدید نیز کشف خواهید کرد) زیرا من در توضیحات شما شک و تردید دارم!

منظور از "عایق بندی کامل" چیست؟ اول از همه تقارن. اگر عایق قرار دهید ، همه جا وجود خواهد داشت (پایین ، در طرفین ، بالا ...) اگر یک شکاف هوا اضافه کنید ، باید هوای خود را حفظ کند ، در غیر این صورت با همرفت مقدار زیادی از دست خواهید داد ، و نزدیک به سطح 300 میلی متر بهتر است که پلی استایرن منبسط شده قرار دهید (نه LDV به دلیل رطوبت ، همچنین لازم است با کاغذ کاغذ انجام شود). به طور خلاصه ، طراحی شما باید پارتیشن بندی کامل هوا و اتصال کامل عایق را فراهم کند ... (EPS اکسترود شده که به نظر من بسیار عالی با کف پلی اورتان گیر کرده است ، و هوای کامل وجود دارد ... )

من تضمین نمی کنم که نتیجه خواهید گرفت ، اما بگذارید بگوییم که اگر این کار را "برای علم" انجام دهی ^^ ممکن است با دقت در مورد پایان کارها فکر کنی ، اینجاست که مهمترین دستاوردها بعدی است ... او

نکته کوچک ، شما می توانید با تغییر فاز یک گلخانه درست در بالای محل ذخیره سازی ایجاد کنید ، به طوری که در ابتدا "عایق بندی" اضافی به شما می دهد و اگر آزمایش از بین نرود ، حداقل برای فصل کاشت را گسترش دهید ، زیرا حداقل من مطمئن هستم که شما نتیجه خواهید گرفت و علاوه بر این همه چیز "بدون یخ زدگی" و به نظر من فروتنانه تضمین می شود (در این زمینه موضوعی وجود دارد forumبه نظر می رسد با گرم شدن گلخانه توسط یک پد حرارتی ...)

به غیر از این که شما از هیچ چیز دست برنمی دارید ، آیا؟
با احترام.


PS: با این قیمت برای یک مته ، جای تردید زیاد نیست فکر می کنم! در -20 متر می توانید در تمام طول سال دمایی در حدود 15 درجه سانتیگراد داشته باشید (در تابستان می توان از آن برای خنک شدن در هنگام امواج گرما استفاده کرد ...) می توانید یک سری سوراخ در 20 متر ایجاد کنید تا هر دو را داشته باشید سیستم ها در 2 طبقه - از هر حال ، هنگامی که حفاری می کنید ، تا -6 متر پایین می آیید - با حفاری از -6 متر خود می توانید تا -26 متر پایین بیایید و همچنین تا 12-متر ارتفاع ایجاد کنید. با ساختن یک رمپ برای پایین آوردن ماشین آلات ساختمانی خود (به طور خلاصه ، آیا شما یک سیستم مانند میله های سوخت هسته ای در یک راکتور دارید ...؟ دریک لندینگ آنها را "گمانه" می نامد) «هفته | هفته» (اگر آنها فرانسوی صحبت می کنند ، ارزش تماس گرفتن با آنها را دارد ، حتی اگر انگلیسی صحبت کنید بهتر است ...) و طبقه بالا مدت "پشته" شما را گسترش می دهد ، من اینگونه می بینم ، یک ایده اول ...)

اما لازم است همه چیز را محاسبه کنید ، زیرا ممکن است انجام کارهای زیادی برای هیچ کاری بی فایده باشد ، در حالی که بهینه سازی راه حل می تواند به شما امکان دهد با تلاش کمتری به نتیجه مشابه برسید ...

bonsoir،

شما این را می گویید:

من به دنبال جواهرات در هرجایی نیستم ، فقط برای آزمایش قبل از ساختن یک خانه منفعل.

من خبرهای خوبی برای شما دارم ، شما می توانید محدودیت ذخیره بین فصلی را فراموش کنید:
http://sebasol.ch/realisations.aspx?id=1078&r=
و به ویژه:

آنچه آقای جاکیر به تازگی با ما بدست آورده است این است:

برای ذخیره فصلی دیگر نیازی نیست

بیایید ، تکرار می کنیم ، تا مطمئن شوید متناسب است

برای ذخیره فصلی دیگر نیازی نیست

این همان کاری است که هم اکنون خود سازندگان و جامعه مدنی با ما انجام می دهند ، در سال 2015 ، در کنار ابیشر و همه شادوک ها در جهان (که) ما که می خواهند به ما بنز بفروشند که ما به آن نیازی نداریم. و شما به هیچ کدام نیازی ندارید.

اکنون بسته بندی وزن شده است: از تاریخ 1.01.14 الی 31.12.14 آقای Jaquier 334 کیلوگرم چوب یا 0.71 (صفر نقطه هفت تا یک) متر مکعب فویارد را در ساختمان 182m2 SRE خود برای 4 نفر سوخته است.

در پشت (فروشندگان انرژی) سرد است؟


ایو

سلام،

lilian07 نوشت:من موضوع را دوباره مورد بحث قرار می دهم: بافر 5000 Kwh بین فصلی (مصرف من 1 / 3)

محاسبه سریع:
بگذارید یک مخزن عایق فوق العاده را بپذیریم که در آن زمستان آب هنوز در دمای 80 درجه است.
پمپ حرارتی شما در COP معقول از 10 درجه است.
Dt قابل استفاده 80-10 = 70 ° است.
گرمای خاص آب = 4185 ژول / درجه سانتیگراد / کیلوگرم
1 Wh = 3600d
1 لیتر آب می تواند 4185 X 70/3600 = 81 Wh را بازیابی کند
بنابراین به یک مخزن 5000000/81 = 62 متر مربع احتیاج دارید
واضح نیست که یک عایق ضد آب در پشته های نی کافی است.

باقیمانده محاسبه مساحت پانل های خورشیدی برای تأمین این آب در دمای 80 درجه محاسبه می شود تلفات عایق
آیا به رادیاتورهای کامیون نیازمند انبار لعنتی هستید؛)

متشکرم از ایزنتروپ ، اینها مقدار محاسباتی را از دست می دهند

yves35 نوشت:خبرهای خوبی برای شما دارم ، شما می توانید محدودیت ذخیره بین فصلی را فراموش کنید

هی هی ، به نظر می رسد شما کاملاً درک نکرده اید که خانه ای با برچسب ماینرگی (یعنی منفعل) چیست که در این مورد مستثنی است: اگر خوب نبودید درک ، "ساخت و ساز به عنوان میراث معماری طبقه بندی شده است"(یا چیزی) و بنابراین لمس نما به معنای" niet "(ITE / انفعال غیرممکن است) غیرممکن است!

yves35 نوشت:خبرهای خوبی برای شما دارم ، شما می توانید محدودیت ذخیره بین فصلی را فراموش کنید

خوب با اوباموت ، اخبار شما واقعاً خوب هستند
اما ، برای 99٪ از سهام موجود در مسکن قابل اجرا نیست.
نوسازی این پارک تقریباً یک قرن طول می کشد

سلام،
با تشکر از تعارفات وی ، اما من علاقه مندان را می فهمم که دلیل آنها بعضی اوقات بر قوانین سخت ریاضیات غلبه دارد ... این یک کیفیت است که من پیدا می کنم زیرا با این علاقه مندان است که کشف های بزرگی انجام می شود ... البته وجود دارد
این باعث می شود پست Yves35 رویایی شود ، ساختمان کمی گوهر ابتکاری و کمال است ... من در حال حاضر در یک ساختمان مفسده موجود هستم و باید با آن برخورد کنم ...
با این حال به پیچیدگی یک مرحله از موشک شباهت دارد. خوب ، اما یک چیز مسلم است ، این است که ساخت و ساز از این نوع نمی تواند توسط سازندگان املاک و مستغلات ما تسلط یابد و حتی کمتر از همه تجارتها و پیمانکاران فرعی ساختمان که قبلاً در صحبت کردن مشکل دارند و اقدامات لازم را برای هماهنگی برای شروع ساخت سقف مسطح انجام دهید
اوباموت برای من تعریف کرد که چه چیزی را برای استفاده از GoogleSketchup انتخاب کنم و چه چیزی را برای تغییر مسیر در پروژه و برخی از ایده هایی که به خاطر بسپارم و دوست دارم (ساخت گلخانه در بالای انبار و همچنین اصل ساخت ماتریس حفاری در همان زمان) از ذخیره سازی
قبل از مراجعه به تعریف سه بعدی پروژه ، من یک طرح موجز کوچک (اگر بتوانم آن را درج کنم!) قرار نداده ام. اتصالات را قرار نداده ام که باید بتوانند بسیار مورد انتقاد و بهینه سازی قرار بگیرند.
ایزنتروپ یک محاسبه موجز کوچک برای من ایجاد کرد تا نشان دهد ذخیره 64 متر مکعب نزدیک به هدف است (بدون اینکه تلفاتی در پشت سرما وارد کند زیرا مشکل واقعی آزمایش این انتشار مشهور است).
شاید خودم را به سمت زمین قرار دهم تا بتوانم ذخیره کنم زیرا شاید ساده تر و کمتر محدود کننده و بیشتر با روحیه سادگی (در واقع قدرت کالری کمتر است اما همیشه می توانم به مکعبی 5 متر از آن برسم سمت (اصل بزرگ) که شروع به ساخت یک مکعب بزرگ (125m3) می کند.
این پروژه قبلاً کمی بهینه شده است: (به طرح مراجعه کنید)
حفاری مکعب زمین به طول 4 متر توسط 4 متر در یک طرف (64m3) حفاری ماتریس ممکن (سوراخ X از 20 تا 30 متر بسته به ظرفیت مته) تحت این ذخیره سازی.
ذخیره سازی (زمین یا آب) با EDPM ضد آب انجام می شود. در مرکز منبع کالری و بازیابی کالری (فکر می کنم مخزن DHW بدون عایق است که با هزینه صفر می بینیم)
برزنت EPDM توسط یک نی نی 100m2 در 6 طرف مکعبها و سپس یک نوبت پالت (از 6 طرف) محاصره می شود تا یک خلاء فنی بین خاک و پشته ایجاد شود.
سرانجام قبل از اینکه تمام سطح را بپوشانیم ، یک ردیف دوم از بسته نرم افزاری یا عایق برزنتی ایجاد می کنیم تا از روی سطح 6 روی سطح زمین قرار بگیرد. در زیر زمین ... من چند سانتی متر آخر زمین را پر می کنم و یک قطعه دسترسی را به سمت مرکز مکعب برای لوله و اندازه گیری می سازم. این بدون بهینه سازی پروژه کلی است که از نظر امکان سنجی و هزینه معقول است.

[/ IMG]

فقط برای اطلاعات من در ابتدا به استدلال های وی اشاره کرده ام .... من در 95٪ موارد پارک املاک و مستغلات هستم و ZPPAUP مانع از شروع کار در منبع (عایق) می شود. علاوه بر این ، تأملات گاستون نشان می دهد که اگر مقامات مایل به تحول باشند ، یک قرن به طول می انجامد تا بتوانیم پارک خود را بازسازی کنیم ... زیرا متون برنامه ریزی شهری خیلی دور از نگرانی با ارائه یک جهت گیری مدرن به آنچه باید باشد نیست. خانه آینده .... این نکته مثبت دیگری را در این پروژه به من یادآوری می کند ، فرایندی که در تدفین وجود دارد ، تا حدی از متن برنامه ریزی شهر خارج شده و به طور قابل توجهی از COS فرار می کند ، که بیشتر برای پارک قدیمی ما است. ..پس درست است که کمی باغ می گیرد اما قبلاً بد نیست ....