چرا این کار را می کنید؟
شما فقط آنچه را که در بالا گفته شد تکرار کردید و کدام یک راه حل مناسب است.
آنچه شما انجام دادید خوب است زیرا به چندین کلید ساده برای درک می دهد.
سوالی که امروز صبح از شیمیدان ما پرسیده شده است (فکر می کنم وقت کافی را برای آن زمان گذاشتم ، زیرا هیچ کس جلو نیامده است ...)
پاسخ بزرگ او (من نقل می کنم): خوب است
"شکسته شدن پیوندهای اتم ها در مولکول ها (و سپس ترکیبات دیگر و شکستن مجدد آنها) با والس الکترون بین آنها باعث ایجاد این سر و صدا می شود ، زیرا شکستن اتم ها کار نیرویی است!" فرمولهایی که در بالا دادم به همین ترتیب دقیق هستند ، هیدروژن H + می شود و اکسیژن از بین می رود و غیره و سایر ترکیبات / نوترکیب ها ...
متأسفیم ، اما پیمایش فقط بخش کوچکی از مشکل به همان شیوه فرضیه های دیگر بود ، زیرا لازم است ALL شرایط دیگر شکستگی مولکول ها را در حضور (و / یا نوترکیبی) اضافه کنید ، از جمله l اکسیداسیون که می تواند یک پدیده نسبتاً خشن باشد ، زیرا برای تجزیه ... فلز کافی است ...
نمایش Capt'aine Maloche در چرخه تکرار کاملاً دقیق است: تبخیر ، تراکم ، تبخیر مجدد ، بازپرداخت تا زمانی که دمای آب اجازه ندهد بخار در حباب های بزرگ باقی بماند ، کاملاً با آنچه سازگار است من را شیمیدان توصیف کرد ... Ditto برای ناخالصی های مختلف.
هیچ کس پاسخ کامل و کاملی نداشته است (من تاریخچه ترکیبی از مولکول ها را در مقیاس اتمی یافته بودم اما نتوانستم حرف اصلی را بزنم:
کار سخت") ، بنابراین من پاسخ صحیح کامل را نداشتم!
در مورد گاززدایی آب و داستان گسترش پر سر و صدا گازها ، اوه ... چگونه آن را قرار دهیم! همانطور که نویسنده گفت ، شما برای این کار به انرژی احتیاج ندارید ، بنابراین بحث خودش به خودی خود لغو می شود. بدون شک این تا حدی در معادله قرار می گیرد ، اما به هیچ وجه غالب نیست (این واکنش را می توان خیلی آهسته و به تدریج انجام داد ، که بدیهی است در کتری که همه چیز به هم می زند ، چنین نیست. به دلیل ورودی انرژی ، تا زمانی که اثر مشاهده شده حاصل شود ...). به عنوان مثال ، من هرگز نشنیده ام که انبساط گاز در یک بالون هوای گرم یک "پدیده پر سر و صدا" باشد ...
یا حتی ایجاد حباب در یک بطری شامپاین
در آنجا متوقف خواهم شد ، وگرنه بر روی کلاه جمجمه رشد نخواهد کرد!