پوشاک با گلوله های چوبی: سوال به قبل از انتخاب این روش گرمایش بپرسم؟

مشکل آب گرم خانگی با دیگهای بخار پلت یا چوب

تهیه آب گرم خانگی (که از این پس آن را DHW خواهیم نامید) مشکلی کاملاً (یا تقریباً) مستقل از مسئله اندازه گیری حرارت است.

در حقیقت: یک دیگ بخار باید 4 تا 8 ماه گرم شود (بسته به منطقه و رفتار ساکنان) در سال در حالی که باید دائماً DHW را تأمین کند. بنابراین نمی توانیم "از لحاظ تئوری" دیگ بخار را در ماههای تابستان خاموش کنیم (دقیقاً مانند مازوت) ، آن به سادگی با کاهش بار کار می کند. با این حال ، ما دیده ایم که این می تواند مطرح باشد مسائل قانونی در یک دیگ بخار چوب (قابل قبول در یک دیگ بخار پلت اما quasiement با یک دیگ بخار چوب ناسازگار).

در طول سال ، انرژی مورد نیاز در آب گرم به طور کلی برای یک خانواده متوسط ​​و خانه حدود 20٪ از نیازهای گرمایش است.

همچنین، به طور کلی، دیگهای بخار پلت هیچ آب گرم کن یکپارچه شده است. بنابراین ما باید از هم جدا ECS آماده کند.

برخی از دیگهای بخار عملکرد "تابستانی" دارند. سپس دیگ بخار فقط گردش خون DHW را کار می کند و حداقل میزان برق را تنظیم می کند. اگر این امر باعث شود که به هیچ وجه منبع انرژی دیگری برای DHW مصرف نشود ، بازده دیگ بخار بسیار پایین می آید ، که به نظر ما خیلی عاقلانه نیست.

بنابراین راه حل های ممکن برای داشتن DHW در تمام طول سال با دیگ بخار پلت بدون مصرف زیاد و مسدود شدن دیگ بخار در تابستان چیست؟ در اینجا 3 راه حل ممکن وجود دارد: الکتریکی ، چوبی - برقی و ، بهترین ، خورشیدی - چوبی - الکتریکی.

DHW برق به طور کامل مستقل

استفاده از برق برای گرم کردن (حتی DHW) به طور کلی بسیار اقتصادی نیست (به دلیل ارزان بودن کیلووات ساعت هسته ای در فرانسه و مقرون به صرفه و "زیست محیطی" است و CO2 کمی تولید می کند اما همه چیز) اما اگر بقیه خانه شما به روش سبز گرم شود ، این می تواند یک سازش اکولوژیکی جالب باشد.

راه حل این است که یک مدار کاملا مستقل DHW مدار گرمایش.

مصرف انرژی ناشی از DHW یک خانوار متوسط ​​بین 2000 تا 4000 کیلووات ساعت در سال است که مربوط می شود ، با یک کیلووات ساعت الکتریکی با 0.1 یورو (شامل اشتراک) به یک فاکتور بین 200 تا 400 یورو در سال ، اگر برنامه دوتایی داشته باشید ، حتی بهتر است.

برای کسب اطلاعات، یک دوش استفاده از حدود کیلووات ساعت 2.

مثال عملی: اگر سالانه 4000 کیلووات ساعت برای DHW مصرف می کنید ، از نظر مالی (حدود 400 یورو) با 2T گندله مطابقت دارد اما از نظر انرژی فقط با 0.8 T (4000/5 = 800 کیلوگرم) مطابقت دارد. بنابراین گرمایش الکتریکی 2.5 (2 / 0.8) برابر گرانتر از پلت است.

بنابراین این قبض برق برای یک خانه متوسط ​​که حدود 4 تن گندله مصرف می کند قابل توجه است. از نظر اقتصادی بدون گرمایش برق DHW ، وجود 1,2 گرم گندله "رایگان" در سال امکان پذیر است. به عبارت دیگر: یک سال از 2 گرم رایگان.

اما DHW برقی راه حلی است که کمترین هزینه را برای سرمایه گذاری دارد: مخزن برقی 100 تا 300 یورو هزینه دارد در حالی که مخزن دو انرژی حدود 5 برابر بیشتر است.

آب گرم کن با انرژی دوگانه

این یک راه حل مصالحه ای است که اجازه می دهد در هنگام کار دیگ بخار از برق استفاده نکنید.

یک کویل عبور در داخل فلاسک با آب از دیگ بخار. توپ یک رادیاتور است دوباره، اما با یک مدار جداگانه دیگر رادیاتور و یک مدیریت خاص (در حال حاضر در اکثر کنترل دیگ بخار ارائه شده). توپ همچنین دارای یک بخاری برقی برای دوره های تابستان و یا بهتر است آن را به کار گیرند دیگ بخار به دلیل قدرت کم مورد نیاز برای آماده سازی ECS نیست (نگاه کنید به اندازه مشکل).

این راه حل به شدت مورد انتقاد متخصصانی قرار می گیرد که با توجه به بازده پایین در تابستان ، سوختن گلوله بهتر از برق است ، لزوماً درست نیست.

مثال عملی: اگر دیگ بخار شما 6 ماه در سال خاموش است (مصالحه) ، این امر در حدود 50٪ در هزینه برق DHW شما صرفه جویی می کند. اگر به استدلال و ارقام بالا برگردیم ، بدون استفاده از مکمل الکتریکی ، "فقط" هر 1 سال 10 سال گرم می شود.

بنابراین به نظر ما این راه حل بهترین سازش بین قیمت سرمایه گذاری است ، اما سازگار با محیط زیست ، بهترین راه حل این است که در تابستان که آفتاب می درخشد ، نه از پلت و نه از برق استفاده کنید! بدیهی است که ما به فکر استفاده از انرژی خورشیدی هستیم!

بهترین های مخزن ذخیره سازی سه انرژی: چوب، خورشیدی برق

سازش چوب و خورشید برای ما بهترین راه حل از نظر انرژی ناخالص و همچنین از نظر بودجه سالانه گرمایش است ، اما مسیری است که مشخصاً بیشترین هزینه را برای سرمایه گذاری دارد.

(شخصاً این راه حل است که ما داریم همانطور که در این صفحه مشاهده می کنید: الگوی چوب خورشیدی برای گرمایش از کف و بهداشتی.)

اصطلاح انرژی سه گانه کمی سو ab استفاده کننده است زیرا اگر نصب شما اندازه خوبی داشته باشد ، برق بی فایده است. در واقع ، پوشش خورشیدی می تواند تا 80٪ نیاز شما به DHW را افزایش دهد. 20٪ باقیمانده توسط چوب در زمستان تأمین می شود. بنابراین برق باید برای کمتر از 10٪ از نیازها استفاده شود.

به عنوان مثال در نصب و راه اندازی ما (نگاه کنید الگوی چوب خورشیدی برای گرمایش از کف و بهداشتی) ما مقاومت الکتریکی داریم اما سیم کشی نیست و بدیهی است که هرگز قصد سیم کشی آن را نداریم (این به عنوان "پلاگین" به عکس ها نگاه می کند).

از نظر فنی: مانند مخزن دیگ بخار معمولی است با این تفاوت که یک سیم پیچ اضافی به خورشید اضافه شده است.

در زمستان: بسیاری از ECS تولید شده توسط دیگ بخار.
در تابستان بسیاری از ECS تولید شده توسط خورشید و مکمل (کم) توسط برق.

بنابراین این راه حل بهترین مصالحه از نظر تخلیه و گرمایش بودجه است اما سرمایه گذاری سنگین است (برای 30 مترمربع پانل و دیگ بخار 35 تا 000،8 یورو بجز حق بیمه یا اعتبار مالیاتی) اما در نهایت این سازش اقتصادی بهتر از پمپ حرارتی است که قیمت آن می تواند بسیار بالاتر باشد و نگهداری ، هزینه استفاده و طول عمر نامطلوب تر است!

با این حال ، این پمپ حرارتی است که در حال افزایش است ، به ویژه به دلیل تبلیغات تبلیغاتی انجام شده توسط EDF. ما معتقدیم که سرخوردگی های مربوط به این انرژی (به دروغ به نام زمین گرمایی تجدید پذیر) به زودی در بین کاربران بسیار زیاد خواهد بود (هزینه های نگهداری ، مصرف برق و طول عمر) ... علاوه بر این ، استفاده از پمپ حرارتی به معنای توسعه و تجدید انرژی هسته ای است: بنابراین فقط روی کاغذ فروشندگان زیست محیطی است.

نتیجه گیری کلی پرونده: گلوله های چوبی ، سازش زیست محیطی برای سوخت های فسیلی!

گلوله های چوبی یک مصالحه بین econological چوب گرمایش سیاهههای مربوط و سوخت و حرارت فسیلی است: گلوله ها سهولت استفاده را فراهم می کنند که احتمالاً هرگز سیاهههای مربوط قادر به تهیه آنها نخواهند بود.

بدیهی است که این کار با هزینه انجام می شود: سرمایه گذاری بلکه استفاده از آن.

در واقع ، یک کیلووات ساعت گلوله تحویلی به صورت فله ای حدود 200 یورو / 5000 کیلووات ساعت = 0.04 یورو هزینه می کند در حالی که یک کیلووات ساعت چوب در کنده ها تقریباً (با 60 یورو ساعت مکعب راش خشک): 60 یورو / 2000 کیلووات ساعت = 0.03 یورو گلوله های حجیم از این رو 33٪ گران تر از چوب درختان هستند (و 60 یورو برای هر متر مکعب قیمت بالایی است) ، اما این تفاوت با عملکرد لوازم پلت که بیشتر از لوازم چوبی جبران می شود ، جبران می شود.

گلوله های چوبی یک وسیله اقتصادی و زیست محیطی برای گرم کردن است (از چسب استفاده نمی شود ، گلوله ها توسط سرخ شدن ، یعنی با فشار داخلی نگه می دارند).

این روش گرمایش آینده درخشانی دارد به شرطی که تامین گندله قابل اعتماد باشد (منابع محدود کاملاً یکسان هستند) و (خیلی زیاد) قیمت های خود را با روغن همسو نکند. دیدن : چه آینده ای برای قیمت گلوله های چوبی?

گلوله می نوش دارو اما سازش بسیار خوبی برای کسانی که جرات به سرمایه گذاری برای آینده است.

در واقع، زمینه چوب و ضایعات را، نه چندان دور از آن، برای گرم کردن تمام فرانسه با دانه.

آینده انرژی از راه حلهای متنوع و به ویژه صرفه جویی در انرژی تشکیل شده است!

ادامه مطلب (برنامه): خواص گلوله های چوبی

مقاله قبلی: ذخیره سازی سیلو و تغذیه اتوماتیک گرانول